Гайсин Илфир Рафисович
Дело 2-1131/2017 ~ М-1072/2017
В отношении Гайсина И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1131/2017 ~ М-1072/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсина И.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиным И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1131/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 декабря 2017 г. г. Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,
с участием представителя истца Гайсина И. Р. - ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайсина И.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Асян» о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание,
у с т а н о в и л:
Гайсин И.Р. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Асян» о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание указав, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, внес плату в размере <данные изъяты> в кассу ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Выяснилось, что первичных документов о регистрации права собственности на здание за ООО «Асян» не имеется. Просит произвести государственную регистрацию за Гайсиным И.Р. переход права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: РБ, <адрес>.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Истец в суд не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – ООО «Асян» извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебном заседании не присутствовал, заявлением исковые требования признал, прос...
Показать ещё...ил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание иска ответчиком.
Зарегистрировать переход права собственности к Гайсину И.Р., без регистрации ранее возникшего права продавца, на нежилое здание, общей площадью 372,2 кв.м, расположенное по адресу: по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Г.Хасанов
СвернутьДело 2а-860/2016 ~ М-706/2016
В отношении Гайсина И.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-860/2016 ~ М-706/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гизатуллиным Ф.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсина И.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиным И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2А-860/2016
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 июня 2016 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РБ к Гайсину И.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №1 по РБ) обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с административным иском к Гайсину И.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, просила взыскать с административного ответчика сумму неуплаченных налогов и пени на общую сумму <данные изъяты>.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В ст. 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные ...
Показать ещё...транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 362 Кодекса сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» обязанность по регистрации транспортных средств и изменению регистрационных Данных в органах, осуществляющих регистрацию транспортных средств, возложена на собственников транспортных средств, а также лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами. Пунктом 3 названного Постановления установлена обязанность юридических и физических лиц, за которыми зарегистрированы транспортные средства, снять с учета в органах, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенный в пределах муниципального образования жилой дом, квартира, гараж, дача, иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.
Дело по вышеуказанному административному исковому заявлению рассматривается единолично в десятидневный срок в порядке упрощенного (письменного) производства - без вызова административного истца и административного ответчика на основании представленных письменных доказательств по делу, о чем извещены стороны по делу.
Письменные возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в десятидневный срок от административного ответчика не поступили.
Из представленных материалов дела следует, что за должником Гайсиным И.Р. ИНН № числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>. Объекты налогообложения - транспортные средства автомобили: <данные изъяты>
Расчет транспортного налога представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный расчет судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным, подтверждается материалами дела и принимается судом в качестве относимого, допустимого, достоверного и достаточного доказательства имеющейся задолженности административного ответчика.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено требование об уплате налога.
Срок обращения в суд административным истцом не нарушен.
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 289-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к Гайсину И.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Гайсина И.Р., проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> в пользу Управления Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (МРИ ФНС России № 1 по РБ) (ИНН №, КПП №, Банк: Отделение - НБ Республики Башкортостан, г. Уфа, номер счета <данные изъяты> - транспортный налог).
Взыскать с Гайсина И.Р. в бюджет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Ф.Х. Гизатуллин
Свернуть