logo

Гайсин Инзалиф Халимович

Дело 2-2826/2013 ~ М-936/2013

В отношении Гайсина И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2826/2013 ~ М-936/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чурсиновой В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсина И.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиным И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2826/2013 ~ М-936/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чурсинова В.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
09.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Буяков Артем Николаевич,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гайсин Инзалиф Халимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Герасимова Ольга Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гумеров Ринат Махмутянович,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гумеровна Ульяна Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Делик Любовь Рахимчановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исаев Геннадий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казакова Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьмин Иван Юрьевич,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьмина Любовь Ивановна,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куштанов Ричард Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маляшев Константин Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михневич Василий Дмитриевич,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Певицына Назиба Назиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сницын Лев Александрович,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Спицын Александр Александрович,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Татовский Павел Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернышев Андрей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернышева Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 32 участника

Дело 2-432/2015 ~ М-365/2015

В отношении Гайсина И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-432/2015 ~ М-365/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кобяшевой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсина И.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиным И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-432/2015 ~ М-365/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кобяшева С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
30.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гребенкина Лилия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гайсин Инзалиф Халимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2015 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,

при секретаре Ефремовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребёнкиной Л.В. к Гайсину И.Х. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Гребёнкина Л.В. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что она и ее сын являются собственниками ? доли дома № по ул. <адрес>, расположенного на земельном участке, который был передан ей ответчиком по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ со всеми размещенными временными объектами недвижимости для ведения подсобного хозяйства. Договор дарения фактически исполнен, но ответчик уклоняется от явки в регистрирующий орган для государственной регистрации договора и перехода права собственности, чем нарушает имущественные права истца по владению, пользованию и распоряжению указанным земельным участком.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Гребёнкина Л.В. не явилась. Никаких сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рас...

Показать ещё

...смотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания об оставлении искового заявления Гребёнкиной Л.В. к Гайсину И.Х. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гребёнкиной Л.В. к Гайсину И.Х. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гребёнкиной Л.В., что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.В. Кобяшева

Свернуть
Прочие