Гайсина Марьям Сулеймановна
Дело 2-845/2016 ~ М-844/2016
В отношении Гайсиной М.С. рассматривалось судебное дело № 2-845/2016 ~ М-844/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Туленковым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсиной М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-845/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Мраково 06 мая 2016 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Туленкова С.Н.,
при секретаре Динеевой Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Гайсиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней, ставка процента с <данные изъяты> годовых. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме, внесла в кассу банка платежи в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредиту составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, штраф в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, расхо...
Показать ещё...ды по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Банк ПТБ ( ООО). о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Гайсина М.С. исковые требования признала частично, просила снизить размер процентов.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ООО «ПромТрансБанк» заключило с Гайсиной М.С. кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней, ставка процента с <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 8.2. договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Согласно п..7.1 договора банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты поступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере в порядке указанных в заявлении.
Согласно выписки из лицевого счета, банк выдал Гайсиной М.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей.
Гайсиной М.С. 13.01.2016 года направлялась претензия с требованием о погашении задолженности.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных документов судом установлено, что Гайсина М.С. ненадлежаще исполняет обязательства по договору № <данные изъяты>.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по выплате основного долга в полном объеме.
Согласно представленного расчета и выписки по лицевому счету, последний платеж ответчиком до подачи иска истцом произведен ДД.ММ.ГГГГ года, проценты подлежат взысканию в части за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ года, что составит: <данные изъяты> рублей, в остальной части предъявленной суммы процентов в размере <данные изъяты> рубля ( период с ДД.ММ.ГГГГ года ) отказать, поскольку законом не предусмотрено взыскание процентов на будущее время.
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не находит.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>
Кроме того, с ответчика в пользу ООО «ПромТрансБанк» подлежат взысканию судебные расходы согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, соразмерно удовлетворению исковых требований.
В остальной части иска отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гайсиной ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей,
судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Туленков С.Н.
Свернуть