Гайсина Сания Гайфулловна
Дело 2-347/2019 ~ М-316/2019
В отношении Гайсиной С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-347/2019 ~ М-316/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарлыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Д.В.Волженцевым в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсиной С.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиной С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
56RS0043-01-2019-000402-15
дело №2-347/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Шарлык 31 июля 2019 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Волженцева Д.В., при секретаре Егарминой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даминовой Г.Г, к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, о признании наследника принявшим наследство по завещанию, о включении доли в праве общей долевой собственности в наследственную массу и признании права собственности на неё за наследником по праву наследования по завещанию, третьи лица: администрация муниципального образования Константиновский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области, Гайсина С.Г.,
У с т а н о в и л :
Даминова Г.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Шарлыкский район» Шарлыкского района Оренбургской области, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Х.Х.Х. при жизни составил завещание в отношении земельной доли площадью <данные изъяты>, находящуюся в <адрес>, принадлежащую ему при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещания Х.Х.Х. завещал данную земельную долю Даминовой Г.Г, и Гайсиной С.Г. После его смерти истец с заявлением к нотариусу не обращалась, но считает, что фактически приняла наследство, так как сразу после смерти Х.Х.Х. истец забрала себе все документы на указанную земельную долю, сдала её в аренду фермеру. При этом другой наследник по завещанию не желает оформлять своих наследственных прав и восстанавливать срок для принятия наследства. В настоящее время истец наме...
Показать ещё...рена оформить свои наследственные права. Однако оформить у нотариуса наследство в отношении земельной доли не представляется возможным ввиду того, что ею пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства нотариусу.
Считает из-за того, что она вовремя не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти Х.Х.Х., это не может ограничивать её наследственные права в отношении земельной доли. Таким образом, во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным. Поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Просила признать её, принявшей наследство по завещанию, открывшееся после смерти Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шести месяцев со дня его смерти. Включить в наследственную массу после смерти Х.Х.Х. общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> /изменённая на ДД.ММ.ГГГГ площадь - <данные изъяты>./, адрес: Российская Федерация, <адрес>, принадлежащую при жизни Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, Россия, на основании: свидетельства на права собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выдавший орган: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области; решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выдавший орган: Шарлыкский районный суд Оренбургской области; соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования по завещанию.
Истец Даминова Г.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо Гайсина С.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район» Шарлыкского района, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении материалов дела, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление в котором просил дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований Даминовой Г.Г. не возражали.
Представитель третьего лица – администрации МО <адрес> Шарлыкского района, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении материалов дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщили.
Дело в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения истца и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании установлено, что истец Даминова Г.Г. в настоящее время не имеет возможности оформить у нотариуса наследство в отношении земельной доли принадлежащей при жизни наследодателю Х.Х.Х. ввиду того, что ею пропущен срок обращения к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник по завещанию.
Из представленной копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>.
Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельную долю площадью <данные изъяты>, находящуюся в <адрес>, принадлежащую ему при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданную Роскомземом Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ завещает: Даминовой Г.Г. и Дибаевой С.Г.
Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии № выданное на имя Х.Х.Х.(при указании отчества имеются исправления) Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Х.Х.Х. на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, кадастровый №, принадлежит земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>., адрес: Российская Федерация, <адрес>
<данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Даминова Г.Г., действительно принял наследство после смерти Х.Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после его смерти распорядилась его имуществом, по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.6 п.1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В судебном заседании также установлено, что при жизни Х.Х.Х., открыто и добросовестно владел земельной долей площадью <данные изъяты>, находящейся в общей долевой собственности в <адрес> на землях <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим свидетельством о праве собственности на землю серии № выданного на имя Х.Х.Х.(при указании отчества имеются исправления) Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Учитывая, что на день смерти Х.Х.Х., ему принадлежала земельная доля площадью 15,6 га сельхозугодий, находящейся в общей долевой собственности в <адрес>, то с соответственно открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчик и третье лицо не возражали против удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Даминовой Г.Г. надлежит удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
иск Даминовой Г.Г, – удовлетворить.
Признать Даминовой Г.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, принявшей наследство по завещанию после смерти Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, Россия, до истечения шести месяцев со дня его смерти.
Включить в наследственную массу после смерти Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> /изменённая на ДД.ММ.ГГГГ площадь - <данные изъяты>./, адрес: Российская Федерация, <адрес>, принадлежащую при жизни Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, Россия, на основании: свидетельства на права собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выдавший орган: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области; решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выдавший орган: Шарлыкский районный суд Оренбургской области; соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности по праву наследования по завещанию после смерти Х.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> /изменённая на ДД.ММ.ГГГГ площадь - <данные изъяты>./, адрес: Российская Федерация, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца.
Судья Д.В. Волженцев
СвернутьДело 9-189/2019 ~ М-1817/2019
В отношении Гайсиной С.Г. рассматривалось судебное дело № 9-189/2019 ~ М-1817/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Шиляевой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсиной С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиной С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо