Шитикова Алла Михайловна
Дело 5-480/2021
В отношении Шитиковой А.М. рассматривалось судебное дело № 5-480/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Ляшенко Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шитиковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-480/2021
УИД: 32RS0033-01-2021-000697-98
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28 апреля 2021 года г.Брянск
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Шитиковой А.М., <...>
У С Т А Н О В И Л:
<дата>, в 20 часов 15 минут, Шитикова А.М. находилась в магазине «Красное и белое» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушила требования п.3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шитикова А.М. и полицейский роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску ФИО1, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. В представленном в суд заявлении Шитикова А.М. просила рассмотреть дело без ее участия. В связи с изложенным, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Шитикова А.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Вина Шитиковой А.М. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом № от <дата>, рапортом полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску ФИО1 от <...
Показать ещё...дата>, письменными объяснениями ФИО2 и Шитиковой А.М., фотоматериалом.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина Шитиковой А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана.
Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с п.3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.
Действия Шитиковой А.М. квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку она находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в месте общего пользования – в магазине.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
При назначении наказания судья учитывает личность виновной и ее материальное положение, наличие указанного смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.
Принимая во внимание, что Шитикова А.М. впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий, учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Шитикову А.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Ляшенко
СвернутьДело 9-82/2014 ~ М-1120/2014
В отношении Шитиковой А.М. рассматривалось судебное дело № 9-82/2014 ~ М-1120/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевлюгой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шитиковой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шитиковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель