Гайтаев Исак Хамитович

Дело № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2017 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

судьи - Сайдаева С-А.С.,

при секретаре - ФИО2,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ (действующей с ДД.ММ.ГГГГ), заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ответчиком, истец поставил ответчику природный газ на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный газ не производит, требования о ее полном погашении оставляет без реагирования. В порядке досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчик действенных мер не предпринял и нарушил требования п. 4.3 договора газоснабжения и ст.ст. 309, 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

Согласно расчетам абонентного отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность ответчика за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составляет 116 963 рублей 23 копеек, которую просит взыс...

...кать соответчика, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3539,30 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом через жену по телефону 8929-890-41-50 извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против иска от него также не поступило.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО3 не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения в области поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» потребитель газа (абонент) - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребляемый газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу п. 40, указанного Постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребляемый газ осуществляется ежемесячно, до 10 -го числа месяца, следующего за истекшим периодом, которым является календарным месяцем.

Размер платы за потребленный газ при отсутствии приборов учета газа, определяется в порядке, установленном п.п. 32 -38 Основных правил учета газа в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», где определено, что при отсутствии у абонента приборов учета объема газа, нормативы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов газа», нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Нормативы потребления газа населением ЧР при отсутствии приборов учета газа, содержатся в приложении № к Постановлению Правительства ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг в ЧР» (с изм. и доп.). Расчет производится путем умножения отапливаемой площади на цену за 1 кв.м. газа, плюс количество человек, умноженное на цену за газ на 1 человека и умноженное на 1000 мЗ газа. В данной части Постановление соответствует общероссийским нормативным актам.

В судебном заседании установлено, что с ответчиком заключен договор газоснабжения по адресу: ЧР, <адрес>-Чу, <адрес>.

Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлен договор № газоснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком и расчет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 963 рублей 23 копеек.

Этот расчет задолженности сделан по нормативу потребления газа населением при отсутствии приборов газа, согласно которого отапливаемая площадь жилого дома ответчика по указанному адресу составляет 108 кв.м, и количество проживающих в данном доме составляет 11 человек.

Данный расчет задолженности суд находит обоснованным, принимает его за основу, и приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3539,30 рублей.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика также подлежит взысканию уплаченная госпошлина в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в сумме 116 963 (сто шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) рублей 23 копеек и госпошлину в размере 3539,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С-ФИО4

Копия верна: судья С-ФИО4