Гайзитдиновна Христина Сергеевна

Дело № 2-162/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга 19 февраля 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием: истца Тажеденовой Т.С.,

ответчика Гайзитдиновой Х.С., представителей ответчиков Подскребаева Д.С., действующего на основании нотариальной доверенности от 18.01.2018, Карамовой Г.М., действующей на основании нотариальной доверенности от 05.02.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тажеденовой Татьяны Степановны к Калининой Марии Дмитриевне, Карамовой Динаре Алмазовне, Гайзитдиновой Христине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по договору найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Тажеденова Т.С. обратилась в суд с иском к Калининой М.Д., Гайзитдиновой Х.С., Карамовой Д.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по договору найма жилого помещения в размере 55568,92 рублей и возврат госпошлины в размере 1867 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору найма жилого помещения, заключенному 21.07.2016, Тажеденова Т.С. (наймодатель, истец) предоставила ответчикам (нанимателям) за плату во временное владение и пользование жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <***>, для проживания в ней нанимателей. Договором была установлена плата за жилое помещение в размере 12000 рублей в месяц, коммунальные платежи должны были оплачиваться ответчиками дополнительно. Плата должна вноситься нанимателями не позднее 28 числа каждого месяца, коммунальные платежи оплачиваются ежемесячно в соответствии с счет-квитанциями. Ответчики намеревались продлить договор найма жилого помещения еще на год, однако, в конце июня 2017 года позвонили и предупредили, что из квартиры выехали. При этом, квартиру по акту передачи не сдали, ключи от ква...

...ртиры не передали. Также оказалось, что коммунальные услуги с 01.10.2016 ответчики не оплачивали. За период с 01.10.2016 по 30.06.2017 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 21964, 09 рублей. Согласно п.4.4 договора за несвоевременную оплату найма наниматели оплачивают пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Период просрочки с 01.07. 2017 по 01.12.2017 составил 153 дня, размер пени составил 33604,92 руб=21964 руб. х1% х153 дн. Таким образом, общая сумма задолженности составила 55568,92 руб.

В судебном заседании истец Тажеденова Т.С. от иска отказалась, просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Ответчик Гайзитдинова Х.С., представители ответчиков Подскребаев Д.С., Карамова Г.М. в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав объяснения сторон, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Следовательно, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

В связи с этим, уплаченная по чеку-ордеру от 20.11.2017 государственная пошлина в размере 1867 руб. подлежит возврату истцу полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Тажеденовой Т.С. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Тажеденовой Татьяны Степановны к Калининой Марии Дмитриевне, Карамовой Динаре Алмазовне, Гайзитдиновой Христине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по договору найма жилого помещения, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Тажеденовой Татьяне Степановне государственную пошлину в размере 1867 руб., уплаченную по чеку – ордеру от 20 ноября 2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.Н. Смагина