Кременицкий Иван Александрович
Дело 12-228/2017
В отношении Кременицкого И.А. рассматривалось судебное дело № 12-228/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июля 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Ямниковой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кременицким И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 8.14 ч.2
12-228/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 31 июля 2017 года.
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Ямникова Е.В.
при подготовке к рассмотрению жалобы Кременицкого И.А. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлениемконтролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Кременицкий И.А. привлечен к административной ответсвенности, предусмотренной п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г т№45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено накзаание в виде административного штрафыа в размере <данные изъяты> рублей.
На данное постановление Кременицким И.А. подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 отменить.
Рассмотрев поступивший материал при подготовке к судебному заседанию, судья приходит к выводу возвратить данную жалобу заявителю для устранения препятствий в её рассмотрении судом по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом подлежит обжалованию в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Общим правилом ст.29.5 КоАП РФ предусмотрено, что местом рассмотрения дела является место его совер...
Показать ещё...шения.
Оснований для применения положений закона об исключении из общего правила определения места рассмотрения дела по настоящему делу не имеется, в связи с чем его следует считать рассмотренным по правилам ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, то есть по месту совершения вменяемого Кременицкому И.А. правонарушений.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Исходя из системного толкования положений ст.ст.29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Следовательно, рассмотрение жалобы Кременицкого И.А. не относится к компетенции Центрального районного суда г.Оренбурга.
При таких обстоятельствах жалоба Кременицкого И.А. на основании п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий в её рассмотрении судьей.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Кременицкого И.А. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении возвратить заявителю для устранения препятствий в её рассмотрении судьёй.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения настоящего определения.
Судья Е.В. Ямникова
Свернуть