Гакашева Элиза Хатибзяновна

Мировой судья Васев А.В.

судебный участок № 11

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием защитника Чистилиной Е.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гакашевой Э.Х., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 47 мин., водитель Гакашева Э.Х., управляя автомобилем <данные изъяты>), на <адрес> автодороги <адрес> при обгоне транспортного средства, не являющегося тихоходным, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила п.1.3 ПДД, приложение 1 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Гакашевой Э.Х. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе Гакашева Э.Х. просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании защитник Чистилина Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнила, что обгон был начат Гакашевой Э.Х. через прерывистую линию разметки, закончить маневр Гакашева Э.Х. до начала действия знака «Обгон запрещен» не успела, так как этому мешали плотно едущие автомобили, в связи с чем и вернулась в ранее занимаемую полосу ...

...движения через сплошную линию разметки.

Правонарушитель Гакашева Э.Х., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие правонарушителя.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по <адрес> в отношении Гакашевой Э.Х. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 47 мин., водитель Гакашева Э.Х., управляя автомобилем <данные изъяты>), на <адрес>» при обгоне транспортного средства, не являющегося тихоходным, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила п.1.3 ПДД, приложение 1 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Гакашевой Э.Х. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При составлении протокола об административном правонарушении Гакашевой Э.Х. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствие правонарушителя.

Основанием для признания Гакашевой Э.Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца послужили имеющиеся в деле доказательства, совокупность которых прямо указывала на то, что Гакашева Э.Х. в нарушение ПДД РФ, при совершении обгона попутного транспортного средства, не являющегося тихоходным, совершила выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД, приложение 1 ПДД РФ.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схема правонарушения, объяснения Гакашевой Э.Х., свидетеля гр.А., видеозапись. Все исследованные доказательства получены с соблюдением закона, не содержат противоречий и взаимно согласованны.

Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Гакашевой Э.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о совершении выезда на встречную полосу движения в месте, где это разрешено разметкой и ПДД и завершении маневра обгона через сплошную линию разметки, в связи с нахождением транспортных средств на ранее занимаемой полосе, не влияют на квалификацию действий Гакашевой Э.Х. Как следует из видеозаписи, Гакашевой Э.Х. совершен выезд на встречную полосу дороги в непосредственной близости от дорожного знака «Обгон запрещен», обзор которого для водителей транспортных средств ничем не ограничен. Вместе с тем, в соответствии с п.10.1 ПДД …водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, Гакашева Э.Х., начиная обгон в непосредственной близости от зоны действиязнака «Обгон запрещен», должна была осознавать, что не успеет закончить маневр обгона до окончания зоны действия знака.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности соблюдения в данном случае требований ПДД Гакашевой Э.Х.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено минимальное в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гакашевой Э.Х. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.