Галачиев Казбек Юрьевич
Дело 5-275/2024
В отношении Галачиева К.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-275/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чинаевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галачиевым К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.32 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-275/2024 УИД: 07RS0001-01-2024-002019-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
КБР, г. Нальчик 03 июня 2024 г.
Судья Нальчикского городского суда КБР Чинаева Е.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №, составленному УУП УМВД России «Нальчик» ФИО4, гражданин ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ.
На основании определения заместителя начальника полиции УМВД России «Нальчик» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по существу.
Изучив поступивший материал об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ).
Согласно положениям ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен ...
Показать ещё...выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.32 КоАП РФ.
Согласно абзацу шестому части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по настоящему делу не проводилось ФИО1 не является лицом, указанным в абзаце втором части 3 статьи 23.1 КоАП РФ.
Таким образом, настоящее дело подсудно мировому судье в связи с чем судья Нальчикского городского суда КБР, которому ошибочно были направлены материалы дела, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Согласно приложению № к Закону КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О мировых судьях КБР» (в ред. Закона КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-РФ), вышеуказанный адрес места совершения правонарушения относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности – мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района КБР.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья -
Свернуть