Галаева Юлия Рубиновна
Дело 2-2293/2014 ~ М-2218/2014
В отношении Галаевой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2293/2014 ~ М-2218/2014, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бецей Г.Д в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галаевой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галаевой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2014 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
председательствующего судьи Беца Г.Д.
при секретаре Угрюмовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ... К. на бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л
К. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному листу дата выданного мировым судьей судебного участка № города окружного значения Нягани <адрес>-Югры о взыскании с ФИО2 задолженности в размере ... руб. пользу ... К..
До рассмотрения дела по существу от представителя заявительницы ФИО1 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с заключенным соглашением с ОСП по <адрес>. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понимает.
Заявитель К., представитель заявительницы ФИО1, должник ФИО2, представитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России ... в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ дело рассматривается без их участия.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело производством прекращается в случае отказа истца от иска и принятии его судом.
Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства...
Показать ещё... (аналогия права).
Поскольку от представителя заявителя ФИО1 поступило заявления о прекращении производства по делу, суд принимает отказ от жалобы и считает возможным прекратить дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ представителя заявительницы ФИО1 от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по жалобе ... К. на бездействия судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 15-дневный срок через Няганский городской суд.
Судья Г.Д. Беца.
Свернуть