Галахов Евгений Анатольевич
Дело 1-183/2013
В отношении Галахова Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-183/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильковым Ю.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галаховым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.05.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника Красногорской городского прокурора Козлова А.В.,
подсудимого Галахова Е.А.,
защитника адвоката Коновалова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Галахова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей <данные изъяты>., образование среднее- специальное, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Галахов Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Галахов Е.А. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, находясь на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>, связался по номеру телефона № с неустановленным следствием лицом по имени ФИО9 и договорился с последним о приобретении наркотического средства <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Для получения указанного наркотического средства Галахов Е.А. в неустановленном следствием месте, а также в неустановленное следствием время и дату, оплатил через <данные изъяты> рублей. Далее Галахов Е.А. снова позвонил по вышеуказанному телефону и от неустановленного следствием лица по имени ФИО9 узнал, где именно можно забрать вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты>, а именно <адрес>. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> Галахов Е.А. ДД....
Показать ещё...ММ.ГГГГ., прибыл в район <адрес>, где в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел через «закладку» у неустановленного следствием лица, а в последующем хранил при себе без цели сбыта сверток из полимерного материала, черного цвета с наркотическим средством – <данные изъяты> (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, он (Галахов) находясь в районе <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение <данные изъяты> УМВД России по Красногорскому району расположенное по адресу: <адрес>, где ему (Галахову) в период времи ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом, верхнем, наружном кармане куртки одетой на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят незаконно хранившийся вышеуказанный сверток из полимерного материала, черного цвета с наркотическим средством – <данные изъяты>, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является крупным размером.
Подсудимый Галахов Е.А. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает вину Галахова Е.А. установленной.
Действия подсудимого Галахова Е.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, страдает заболеванием- <данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, что признает как обстоятельства, смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить Галахову Е.А. наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Галахова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Галахову Е.А. испытательный срок четыре года.
Обязать осужденного Галахова Е.А. в период испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию, трудоустроиться и не менять без уведомления инспекции место жительства и работы.
Меру пресечения осужденному Галахову Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ю.Г.Васильков
Свернуть