logo

Галак Оксана Руслановна

Дело 2-1367/2014 ~ М-869/2014

В отношении Галака О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1367/2014 ~ М-869/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сатиной И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галака О.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галаком О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1367/2014 ~ М-869/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сатина Ирина Петровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Шилкинский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г/п "Шилкинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галак Анжелика Заграбовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галак Иван Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галак Оксана Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галак Руслан Давыдович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1367/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Шустовой В.В.,

с участием

старшего помощника прокурора Харабуровой К.Ю.,

представителей ответчиков Антипиной Н.В.,

ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Шилкинское», Галак Р.Д. <данные изъяты> Галак А.З., несовершеннолетним Галак И.Р., Галак О.Р. о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шилкинский межрайпрокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что по результатам проведенной прокурорской проверки было установлено, что 23.03.2009г. в порядке приватизации администрацией городского поселения «Первомайское» в собственность Галак Р.Д. и Галак О.Р. было передано жилое помещение – квартира, площадью 44,1 кв.м., расположенное по адресу: пгт.Первомайский, <адрес>Б, <адрес>.

24.02.2011г. указанная квартира была продана семье Ивойловых, после чего Галак Р.Д. обратился в администрацию городского поселения «Шилкинское» с заявлением о постановке его на очередь на выделение квартиры.

10.05.2012г. Галак Р.Д. на основании договора социального найма было выделено жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 51,4 м2 и в порядке приватизации передано в долевую собственность Галак А.З., Галак И.Р. и Галак О.Р., переход права собственности на жилье зар...

Показать ещё

...егистрирован в установленном порядке.

30.08.2012г. был заключен договор купли-продажи данной квартиры с Агаевой, стоимость квартиры определена в 900000 рублей.

По мнению прокурора, после ухудшения своих жилищных условий в п. Первомайский, Галак Р.Д. подал заявление о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении менее чем через пять лет, полагает, что оснований для постановки его на очередь не имелось, что повлекло незаконное предоставление семье Галак квартиры в г. Шилка на условиях договора социального найма, последующей ее приватизации. От продажи квартиры Галак неправомерно получили доход в размере 900000 рублей.

Прокурор полагает, что указанными действиями нарушены права неопределенного круга лиц на получение жилого помещения в порядке очередности.

По уточненным требованиям истец просит суд:

- признать незаконным решение жилищной комиссии администрации городского поселения «Шилкинское» о постановке в администрации городского поселения «Шилкинское» Галак Р.Д. на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения;

- признать незаконным Постановление администрации городского поселения «Шилкинское» № 46 от 11.03.2012, о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении Галак Р.Д..

- признать незаконным решение жилищной комиссией администрации городского поселения «Шилкинское» от 10.05.2012, в соответствии с которым Галак Р.Д. выделено помещение по адресу: <адрес>,

- признать недействительным договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Шилка, ул.Ленина, 48, кв.5, общей площадью 51,4 кв.м., заключенный 15.05.2012 администрацией городского поселения «Шилкинское» с Галак Р.Д.

- признать недействительным договор от 24.05.2012 о передаче помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в долевую собственность (приватизация) Галак А.З, Галак И.Р. и Галак О.Р..

- взыскать солидарно с Галак А.З. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>), Галак И.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес>) и Галак О.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт <адрес>) в бюджет муниципального образования – городского поселения «Шилкинское» сумму неосновательного обогащения в размере 900 000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Харабурова К.Ю. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, считает, что Галак Р.Д. намеренно ухудшил свои жилищные условия, вновь воспользовался правом на получение жилья по договору социального найма по которому члены его семьи воспользовались правом приватизации и вновь продали жилье.

Представитель администрации городского поселения «Шилкинское» Антипина Н.В., действующая на основании доверенности, с требованиями прокурора не согласна, считает, что нарушений в предоставлении семье Галак спорной квартиры не имеется.

Глава администрации городского поселения «Шилкинское» Сиволап С.Н. полностью поддержал позицию Антипиной Н.В., также суду пояснил, что нарушений при предоставлении семье Галак жилого помещения допущено не было, также уточнил, что город был заинтересован в том, чтобы Галак Р.Д. как хороший специалист работал именно в Шилкинской больнице.

Галак Р.Д., в ранее назначенных судебных заседаниях суду пояснил, что не согласен с требованиями прокурора, так как квартиру в п. Первомайский он продал в связи с переездом к новому месту работы в г. Шилка, при этом, условием трудоустройства в ГУЗ «Шилкинская ЦРБ» было обеспечение его жильем. На деньги, вырученные от продажи квартиры приобрести жилье в г. Шилка он самостоятельно не смог. На каких условиях его семью обеспечат жильем, на тот момент для него было не важно. У него трое детей и жена, которая не работает. Из имеющихся вариантов ему предложили квартиру в здании бывшего общежития, других вариантов не было и он написал заявление в администрации, заключил договор социального найма и почти сразу продал данную квартиру, так как со своей семьей не мог в ней проживать. В настоящее время они с семьей приобрели подходящее жилье.

В настоящее судебное заседание Галак Р.Д. не явился о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

Галак А.З. в ранее назначенных судебных заседаниях пояснила суду, что с требованиями прокурора не согласна, поскольку ее мужу предложили работать в районной больнице, при этом, обещали выделить жилье, однако, на протяжении двух лет они были вынуждены снимать жилье, в предоставленном жилом помещении они с семьей не смогли проживать из-за состояния квартиры и ее маленькой площади, но других вариантов им не могли предложить. Приватизировав квартиру они ее продали и на вырученные деньги купили себе подходящую квартиру.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Агаева А.М.-К., в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела уведомлялась должным образом.

Представитель соответчика Стрини Л.Е., действующая на основании доверенности, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия, указала, что в настоящее время Агаева не является собственником спорной квартиры.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Из показаний свидетеля Никифоровой Н.Г. следует, что на момент обращения Галак Р.Д. с заявлением о постановке его в очередь в качестве нуждающегося в жилом помещении, она занимала должность главы городского поселения «Шилкинское». Ей принесли заявление Галак, она отписала данное заявление для исполнение специалисту администрации, Считает, что город бы выиграл от того, что Галак работает в больнице, поскольку он является специалистом своего дела. Помнит, что на момент подачи заявления Галак, нуждающихся в предоставлении муниципального жилья было много. В то время администрации было передано здание общежития, всем желающим предлагались в нем квартиры с условием того, что жильцы сами сделают для себя необходимый ремонт. Те, кто хотели, воспользовались данным предложением, в том числе и семья Галак. Считает, что каких-либо нарушений допущено не было.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.3 ст.52 ЖК РФ, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства.

В соответствии с ч.4 ст.52 ЖК РФ, с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет.

Согласно ст.2 Закона Забайкальского края от 07.12.2009 № 289-ЗЗК «О порядке признания граждан малоимущими в целях предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда с учетом размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению», малоимущими могут быть признаны постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования Забайкальского края граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства (при условии, что предоставление им жилых помещений по договорам социального найма предусмотрено международным договором), уровень среднемесячных доходов которых меньше порогового значения размера дохода и стоимость имущества меньше порогового значения стоимости имущества.

Согласно ст.3 Закона Забайкальского края от 07.12.2009 № 289-ЗЗК, гражданин подает заявление для признания его малоимущим (далее также - заявление) в орган местного самоуправления городского поселения, сельского поселения, городского округа, уполномоченный на ведение учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях (далее - уполномоченный орган местного самоуправления).

К заявлению прилагаются подлинники или копии следующих документов:

1) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина;

2) документы о составе семьи гражданина (свидетельство о рождении члена семьи, свидетельство о заключении брака, решение об усыновлении (удочерении), судебные решения, копия лицевого счета или выписка из домовой книги по месту жительства или иные документы, определяющие состав семьи гражданина);

3) справки органов по регистрации имущественных прав, подтверждающие правовые основания владения членами семьи или одиноко проживающим гражданином подлежащим налогообложению движимым и недвижимым имуществом на праве собственности;

4) документы, подтверждающие получение членами семьи или одиноко проживающим гражданином доходов, которые учитываются при решении вопроса о признании граждан малоимущими (для индивидуальных предпринимателей - налоговая декларация с отметкой налогового органа);

5) документы органа технической инвентаризации, подтверждающие инвентаризационную стоимость принадлежащего членам семьи или одиноко проживающему гражданину недвижимого имущества;

6) документы, подтверждающие стоимость земельного участка;

7) документы независимых экспертных организаций, подтверждающие стоимость принадлежащего членам семьи или одиноко проживающему гражданину движимого имущества;

8) правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, включая земельные участки. Реквизиты договора или акта, являющихся основанием приобретения имущества (покупки, мены, дарения, наследования, приватизации, решения суда), используются для установления момента, с которого рассматриваемое имущество находится в собственности членов семьи или одиноко проживающего гражданина и подлежит налогообложению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 23.03.2009г., администрацией городского поселения «Первомайское» в собственность Галак Р.Д. и Галак О.Р. передано жилое помещение – квартира, площадью 44,1 кв.м., <адрес>

24.02.2011г. Росреестром зарегистрирован договор купли-продажи квартиры, заключенный 31.01.2011 между Галак Р.Д., Галак О.Р., с одной стороны, и ФИО18 с другой стороны, согласно которого, Галак продал ФИО19 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: пгт. Первомайский, <адрес>Б, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м.

Судом установлено, что Галак Р.Д. как специалисту хирургу было предложено работать в Шилкинской центральной районной больнице, в связи с чем, он принял решение о продажи квартиры в п. Первомайский. Одним из условий его трудоустройства было обеспечение его жильем по месту жительства в г. Шилке.

29.02.2012г. Галак Р.Д. в администрацию городского поселения «Шилкинское» подал заявление, в котором просил поставить его на очередь на выделение квартиры, так как не имеет собственного жилья.

11.03.2012г. на основании Постановления администрации городского поселения «Шилкинское» № 46 Галак Р.Д. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

13.03.2012г. согласно Постановлению администрации городского поселения «Шилкинское» № 53, нежилое помещение № общей площадью 69,9 кв.м., расположенное: <адрес>, разделено на два новых помещения изолированных друг от друга:

- помещение № 5 общей площадью 51,4 кв.м. перевести в жилое, в составе комнаты библиотеки, 8,9 кв.м. и помещения, 42,5 кв.м.;

- помещение № 5а, общей площадью 18,5 кв.м. в составе комнат: коридор 2,5 кв.м., щитовая 13,9 кв.м., туалет, 2,1 кв.м.

10.05.2012г. жилищной комиссией городского поселения «Шилкинское» принято решение о предоставлении Галак Р.Д. помещения по адресу: <адрес>5.

15.05.2012г. между администрацией городского поселения «Шилкинское» и Галак Р.Д. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м.

В качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение вселены жена – Галак А.З., сын – Галак И.Р., дочь – Галак О.Р.

Судом установлено, что семья Галак многодетная, при этом Галак А.З. не работает, в связи с чем, Галак Р.Д. один содержит свою семью.

Из пояснений представителя администрации городского поселения «Шилкинское» Антипиной Н.В. следует, что при постановке в очередь в качестве нуждающегося в жилом помещении Галак Р.Д. был предоставлен требуемый перечень документов, однако, учетного дела в администрации не имеется, так как оно было истребовано правоохранительными органами. При этом Антипина также ссылается на то, что вырученных от продажи квартиры в п. Первомайский семье Галак было не достаточно для приобретения жилья в г. Шилка, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Из Постановления главы городского поселения «Шилкинское» № 46 от 11.03.2012г. следует, что Галак Р.Д. был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании ст. 52 Жилищного кодекса РФ.

Доказательств того, что Галак Р.Д. был предоставлен не полный перечень документов, прокурором не представлено.

19.03.2014г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проведения поверки в отношении врача-хирурга ГУЗ «Шилкинская» ЦРБ Галак Р.Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Из постановления следует, что вопрос об обеспечении Галак Р.Д. жильем в г. Шилка решался на уровне главы муниципального района «Шилкинский район» и депутатов Совета муниципального района «Шилкинский район», в том числе, путем возможного выделения денежных средств для приобретения жилья. Из постановления следует, что Галак Р.Д. при обращении в администрацию городского поселения «Шилкинское» предоставил требуемый пакет документов: паспорт на свое имя и имя своей жены; свидетельства о рождении детей; справку с БТИ об отсутствии у него недвижимого имущества на момент подачи документов; справку с регистрационной палаты об отсутствии зарегистрированного у него имущества, иные документы, в том числе, ходатайство главного врача ГУЗ «Шилкинскоя ЦРБ» Бянкина С.Ю. и главы муниципального района «Шилкинский район» Пляскина Д.А..

Прокурором не предоставлено доказательств, свидетельствующих об умышленном ухудшении Галак Р.Д. своих жилищных условий в п. Первомайский, при этом суд учитывает, что Галак Р.Д., продавая квартиру руководствовался необходимость смены места жительства в связи со своим трудоустройством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для постановки Галак Р.Д. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении у администрации городского поселения «Шилкинское» имелись.

При этом суд также учитывает, что администрация городского поселения «Шилкинское» принимала меры к предоставлению нуждающимся жилых помещений в здании общежития в г. Шилка ул. Ленина 48, о чем дала объявление в газете «Шилкинская правда» выпуск № 61 (8286) от 30.07.2010г.

Из ответа главы городского поселения «Шилкинское» Сиволап С.Н. от 20.03.2013г. № 335 следует, что в 2010 году было заключено 40 договоров социального найма по предоставлению квартир в здании бывшего общежития по адресу: г. Шилка, ул. Ленина, 48.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статья 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Принимая во внимание, что Галак А.З. и ее несовершеннолетние дети были включены в договор социального найма спорной квартиры в качестве членов семьи нанимателя, они имели право на заключение договора приватизации в силу положений Закона РФ «О приватизации».

Доказательств того, что ранее Галак А.З. участвовала в приватизации, прокурором суду не предоставлено.

24.05.2012г. спорное жилое помещение администрацией городского поселения «Шилкинское» передано в долевую собственность (приватизация) Галак А.З., Галак И.Р. и Галак О.Р.

На момент предоставления квартиры семье ФИО17, указанное помещение имело статус жилого, в связи с чем, доводы прокурора о том, что предоставленная квартира являлась нежилым помещением, не обостованны.

По смыслу ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане свободны в заключении договора.

30.08.2012г. Росреестром зарегистрирован переход права собственности на рассматриваемое жилое помещение от семьи Галак в собственность Агаевой А.М.к., согласно договора за 900 000 рублей.

Решение о заключении договора купли продажи жилого помещения, которое находилось в собственности Галак А.З. и ее несовершеннолетних детей соответствует требованиям действующего законодательства.

14.11.2012г. межведомственной комиссией администрации городского поселения «Шилкинское», принято решение о переводе помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из жилого в нежилое помещение, при произведении ремонта и обустройства входа в общежитие.

28.11.2012г. межведомственной комиссией администрации городского поселения «Шилкинское» принята реконструкция указанного помещения, о чем составлен соответствующий акт.

Действия администрации городского поселения «Шилкинское» в части признания спорной квартиры нежилым помещением прокурором не оспариваются, в связи с чем, суд не вдается в анализ законности принятого решения.

Судом установлено, что в настоящее время Агаева А.М.к. не является собственником помещения по адресу: <адрес>, помещение 5, что подтверждается договором купли-продажи от 15.07.2014г.

Поставив на разрешение суда требование о взыскании с семьи Галак в пользу администрации городского поселения «Шилкинское» суммы неосновательного обогащения в размере 900000 рублей, прокурор исходит из того, что в соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Также прокурор ссылается на положения ст.1107 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Суд полагает позицию прокурора ошибочной, основанной на неверном понимании норм действующего законодательства, при этом исходит из того, что администрация городского поселения «Шилкинское» не выступает стороной по сделке купли-продажи между Галак А.З. и Агаевой А.М.к., а также учитывает, что при заключении договора купли продажи Галак А.З. действовала в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, оснований говорить о том, что она незаконно приобрела имущество за счет другого лица, не имеется, какие-либо права муниципального образования городское поселение «Шилкинское» указанной сделкой купли-продажи не нарушены.

В данном случае, при оспаривании сделок по заключению договора социального найма, а также передачи квартиры в порядке приватизации и ее последующей продаже, прокурору необходимо было ставить требование о приведении сторон в первоначальное положение, а не взыскивать в бюджет городского поселения денежные средства, переданные Агаевой семье Галак по сделке купли-продажи.

Суд не применяет к возникшим правоотношениям срок исковой давности, поскольку оспариваемые прокурором сделки являются оспоримыми, срок давности по которым составляет три года, который прокурором не нарушен.

С учетом всего вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Шилкинского межрайонного прокурора отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья Сатина И.П.

копия верна И.П. Сатина

Свернуть
Прочие