Галатина Александра Витальевна

Судья Соболевская Н.Ю. Дело (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Ишимова А.А.,

судей: Дроздова В.Ю., Мироненко М.И.,

при секретаре Гладышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галатиной А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о защите пенсионных прав,

по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) на решение Сургутского городского суда от 01 марта 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Галатиной А.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о возложении обязанности на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте ХМАО-Югра включить Галатиной А.В. в стаж педагогической деятельности период работы: 12.01.1993 по 31.08.1993 (7 месяцев 19 дней) в должности педагога-организатора в МБОУ «(адрес) СОШ (номер)», включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж педагогической деятельности периодов работы: с 12.12.1993 по 21.12.1993 (00 г. 00 мес. 10 дней) - в должности учителя начальных классов в МБОУ «(адрес) CОШ (номер)», с 06.11.2007 по 14.11.2007 (00 г. 00 мес. 09 дней) - в должности учителя начальных кла...

...ссов в МБОУ «(адрес) СОШ (номер)», с 08.02.2016 по 10.02.2016 (00 г. 00 мес. 3 дня) - в должности учителя начальных классов МБОУ CШ (номер) (адрес) - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить Галатиной А.В. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж педагогической деятельности периоды работы с 12.12.1993 по 21.12.1993 (00 г. 00 мес. 10 дней) в должности учителя начальных классов в МБОУ «(адрес) СОШ (номер)», с (дата) по (дата) (00 г. 00 мес. 09 дней) в должности учителя начальных классов в МБОУ «(адрес) СОШ (номер)», с (дата) по (дата) (00 г. 00 мес. 3 дня) в должности учителя начальных классов МБОУ (номер) (адрес).

В остальной части исковых требований Галатиной А.В. - отказать»,

заслушав доклад судьи Дроздова В.Ю.,

установила:

Галатина А.В. обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте), мотивируя тем, что (дата) истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от (дата) (номер) истцу в назначении досрочной страховой пенсии отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности. С решением ответчика истец не согласна. Полагает, что из специального стажа необоснованно исключены периоды нахождения истца в командировках и на курсах повышения квалификации с 12.12.1993 г. по 21.12.1993 г., с 06.11.2007 г. по 14.11.2007 г., с 08.02.2016 г. по 10.02.2016 г., поскольку при направлении работодателем работника для повышения квалификации, в командировки за ним сохраняется место работы и заработная плата, из которой производятся удержания, предусмотренные законодательством. Считает, что работа в должности педагога - организатора в (адрес) СШ (номер) с (дата) по 31.08.1993 г. подлежит зачету в стаж педагогической деятельности, так как истец выполняла тождественные функции, что и организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. Просила обязать ответчика включить в стаж педагогической деятельности истца период работы с 12.01.1993 г. по 31.08.1993 г. (7 месяцев 19 дней) в должности педагога - организатора в МБОУ «(адрес) СОШ (номер)», в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж педагогической деятельности периоды работы с 12.12.1993 г. по 21.12.1993 г. (10 дней), с 06.11.2007 г. по 14.11.2007 г. (9 дней) в должности учителя начальных классов в МБОУ «(адрес) СОШ (номер)», с (дата) по (дата) (3 дня) в должности учителя начальных классов МБОУ СШ (номер) (адрес).

Дело рассмотрено в отсутствие истца Галатиной А.В., представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте.

В судебном заседании представитель истца Галатиной А.В. - Новосёлова И.Д. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе Галатиной А.В. в удовлетворении исковых требований. Указывает, что судом не исследованы доказательства ответчика об отсутствии в периоды с 12.12.1993 г. по 21.12.1993 г., с 06.11.2007 г. по 14.11.2007 г., с 08.02.2016 г. по 10.02.2016 г. факта осуществления истцом педагогической деятельности, не принята во внимание справка (номер) от (дата), справка (номер) от (дата), в которых работодатели исключают данные периоды из стажа педагогической деятельности, а также выписка из индивидуального лицевого счета Галатиной А.В.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, на основании статей 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ (по доводам апелляционной жалобы), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон «О страховых пенсиях) (здесь и далее в редакции, действующей на день возникновения спора) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, истец Галатина А.В., (дата) года рождения, зарегистрированная в системе государственного пенсионного страхования (дата), (дата) обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте от (дата) (номер) в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности.

Ответчик, наряду с другими периодами, не включил Галатиной А.В. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж педагогической деятельности периоды: с 12.12.1993 г. по 21.12.1993 г. - командировка, согласно Правилам № 516; с 06.11.2007 г. по 14.11.2007 г. - курсы повышения квалификации, согласно Правилам № 516; с (дата) по (дата) - командировка, согласно Правилам № 516 и пришел к выводу, что стаж педагогической деятельности Галатиной А.В. на дату подачи заявления составляет 24 года 3 месяца 17 дней.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Галатиной А.В. в части включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж педагогической деятельности периодов работы истца с 12.12.1993 г. по 21.12.1993 г. (10 дней), с 06.11.2007 г. по 14.11.2007 г. (9 дней) в должности учителя начальных классов в МБОУ «(адрес) СОШ (номер)», с (дата) по (дата) (3 дня) в должности учителя начальных классов МБОУ СШ (номер) (адрес).

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям закона, основаны на фактических обстоятельствах, подтвержденных надлежащими доказательствами, оцененными судом в совокупности, и правильно мотивированы, оснований считать их неправильными у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, что спорные периоды нахождения истца в командировках, на курсах повышения квалификации не подлежат включению в педагогический стаж работы истца, так как в данные периоды Галатиной А.В. не осуществляла педагогическую деятельность, судебной коллегией признаются несостоятельными.

Как следует из материалов дела, Галатина А.В. с 12.01.1993 г. работала в (адрес) средней школе (номер) в должности педагога-организатора, расположенной в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, 01.09.1993 г. переведена учителем начальных классов, 31.08.2015г. уволена в порядке перевода в МБОУ СШ (номер) (адрес), (дата) принята на должность учителя начальных классов МБОУ СШ (номер), расположенного в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Нахождение Галатиной А.В. в период с 08.02.2016 г. по 10.02.2016 г. на курсах повышения квалификации подтверждается информационным письмом от (дата) МКУ «<данные изъяты>», приказом от (дата) (номер)

Нахождение на курсах повышения квалификации с 06.11.2007 г. по 14.11.2007 г. подтверждается приказом (номер) от (дата).

Нахождение истца в командировке в период с 12.12.1993 г. по 21.12.1993 г. подтверждается приказом (номер) от (дата).

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Трудовым законодательством (ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 112 КЗоТ РСФСР) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, в связи с чем, работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу приведенных выше норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии по старости.

Период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Учитывая, что истец направлялась на курсы повышения квалификации во время ее работы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости включения периода с 06.11.2007 г. по 14.11.2007 г. в стаж педагогической деятельности.

Статьей 166 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

Исходя из указанных правовых норм, периоды нахождения в командировках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель обязан производить отчисления по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж.

Не включение в специальный стаж периодов нахождения работников на курсах повышения квалификации, в командировках влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав и судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в этой части по доводам апелляционной жалобы ответчика.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Сургутского городского суда от 01 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) – без удовлетворения.

Председательствующий Ишимов А.А.

Судьи: Дроздов В.Ю.

Мироненко М.И.

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Корсаковой О.Р.,

представителя истца Новосёловой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галатиной А.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о возложении обязанности на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте ХМАО-Югра включить Галатиной А.В. в стаж педагогической деятельности период работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 19 дней) в должности педагога-организатора в МБОУ «Лянторская СОШ №», включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж педагогической деятельности периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 10 дней) – в должности учителя начальных классов в МБОУ «Лянторская СОШ №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 09 дней) – в должности учителя начальных классов в МБОУ «Лянторская СОШ №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 3 дня) – в должности учителя начальных классов МБОУ СШ № г. Сургута,

УСТАНОВИЛ:

Галатина А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте с требованиями о включении в стаж педагогической деятельности периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж педагогической деятельности периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Основанием для подачи заявления послужило то, что стаж осуществления истицей педагогической деятельности на момент обращения составил не менее 25 лет. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ за № в удовлетворении заявления Галатиной А.В. о назначении ей страховой пенсии по старости было отказано. По мнению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры, при имеющихся условиях право на досрочную страховую пенсию по старости у Галатиной А.В. в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности. Право на страховую пенсию по старости у истицы в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 вышеназванного Закона возникает в 50 лет. По сведениям ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры стаж педагогической деятельности у Галатиной А.В. на дату подачи заявления составляет 24 года 3 месяца 17 дней. ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры в стаж педагогической деятельности не включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 19 дней) в должности педагога - организатора в Лянторской СШ №, так как наименование должности Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, не предусмотрено. В стаж рабо...

...ты в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж педагогической деятельности ГУ –Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 10 дней) – командировка – работа в должности учителя начальных классов в Лянторской СОШ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 09 дней) – курсы повышения квалификации – работа в должности учителя начальных классов в Лянторской СОШ №, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 3 дня) – командировка – работа в должности учителя начальных классов МБОУ СШ № г. Сургута. ГУ - Управлением пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры в стаж педагогической деятельности включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 16 дней), тогда как указанный период подсчитан ответчиком неверно и составляет фактически 1 год 4 месяца 17 дней. С решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте от 03.08. 2018 года за № истец не согласна. Считает отказ не законным, поскольку нахождение ее в указанные периоды времени в командировках и на курсах повышения квалификации подтверждается представленными администрацией учебных учреждений документами. Считает, что работая в качестве педагога-организатора, истица выполняла тождественные функции, что и организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. Данный факт подтверждается копией должностной инструкции педагога-организатора, предоставленной администрацией МБОУ Лянторская школа №. Таким образом, период работы Галатиной А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 19 дней) в должности педагога-организатора в Лянторской СОШ № подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Просит суд возложить обязанность на Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте ХМАО-Югры включить Галатиной А.В. в стаж педагогической деятельности период работы, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 19 дней) в должности педагога - организатора в МБОУ «Лянторская СОШ №», В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж педагогической деятельности включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 10 дней) - в должности учителя начальных классов в МБОУ «Лянторская СОШ №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 09 дней) – в должности учителя начальных классов в МБОУ «Лянторская СОШ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 3 дня) – в должности учителя начальных классов МБОУ СШ № г. Сургута.

В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Галатина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с предоставленного отзыва.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Галатина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии, в соответствии п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении досрочной страховой пенсии по старости, истцу было отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности.

Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по вышеуказанному основанию необходимо наличие стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии со «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – 25 лет.

В соответствии с п.2 ст.14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа, периоды работы, с даты регистрации, в системе государственного пенсионного страхования, учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

Галатина А.В. была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По представленным документам, стаж педагогической деятельности Галатиной А.В., в соответствии со Списком, на дату подачи заявления составляет 24 года 3 месяца 17 дней.

Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно п.3 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.19 п.1 ст.30 Закона №400-ФЗ в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющимпедагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в п.1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пп. 1.1-1.14 раздела «Наименование учреждений» списка.

Таким образом, период работы Галатиной А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора в Лянторской СШ № не подлежит включению в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку наименование данной должности не предусмотрено «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента, в размере не менее 30, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила №), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.

При направлении работодателем работника на курсы повышения квалификации (командировки) с отзывом от основной работ за ним сохраняется, в соответствии с трудовым законодательством место работы (должность) и заработная плата и соответственно за этот период уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, следовательно, периоды нахождения истца в командировках, как периоды работы, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в том же порядке, что и основная работа в этот период.

В страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж педагогической деятельности не включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировка – работа в должности учителя начальных классов в Лянторской СШ №, согласно Правилам №, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации – работа в должности учителя начальных классов в Лянторской СШ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировка – работа в должности учителя начальных классов МБОУ СШ № г. Сургута, согласно правилам №.

Как усматривается материалами дела, нахождение Галатиной А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации подтверждается информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Информационно-методический центр», приказом от ДД.ММ.ГГГГ №А.

Спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, подтверждается приказом №-км от ДД.ММ.ГГГГ.

Нахождение Галатиной А.В. в командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям трудовой книжки, истец с ДД.ММ.ГГГГ работала в Лянторской средней школе № в должности педагога-организатора, ДД.ММ.ГГГГ переведена на учителем начальных классов. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в МБОУ СШ № г. Сургута. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя начальных классов МБОУ СШ №.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, о включении указанного выше периода ее работы, в страховой стаж, поскольку, действие/бездействие работодателя по поводу правильности оформления трудовых документов, не могут ущемлять пенсионные права работника.

В силу ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но, во всех случаях, не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галатиной А.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о возложении обязанности на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте ХМАО-Югра включить Галатиной А.В. в стаж педагогической деятельности период работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 19 дней) в должности педагога-организатора в МБОУ «Лянторская СОШ №», включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж педагогической деятельности периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 10 дней) – в должности учителя начальных классов в МБОУ «Лянторская СОШ №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 09 дней) – в должности учителя начальных классов в МБОУ «Лянторская СОШ №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 3 дня) – в должности учителя начальных классов МБОУ СШ № г. Сургута - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить Галатиной А.В. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж педагогической деятельности периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 10 дней) в должности учителя начальных классов в МБОУ «Лянторская СОШ №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 09 дней) в должности учителя начальных классов в МБОУ «Лянторская СОШ №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 г. 00 мес. 3 дня) в должности учителя начальных классов МБОУ № г. Сургута.

В остальной части исковых требований Галатиной А.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «_05_»___03______2019___г.

Подлинный документ находится в деле

№__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________