Галаури Магда Валериковна
Дело 1-148/2025
В отношении Галаури М.В. рассматривалось судебное дело № 1-148/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Суворовой Т.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галаури М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.322.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.03.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
УИД: 50RS0039-01-2025-001300-10
Дело № 1-148/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года г. Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Коротковой В.С., с участием гос.обвинителя Громова А.И., защитника адвоката Самсонова Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <...> ранее судимой: <дата>. мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> по ст. 322.2 УК РФ к штрафу в размере заработной платы за период одного месяца в сумме 32 657,0 руб. (штраф оплачен); <дата>. мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> по ст. 322.2 УК РФ (3 преступления) к наказанию на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30 000,0 руб. (штраф оплачен); <дата>. мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> по ст. 322.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере заработной платы за 5 месяцев в размере 105430,0 руб. (штраф оплачен); осуждена <дата><адрес> городским судом <адрес> по ст. 322.2 УК РФ к штрафу в размере 200 000,0 руб. (штраф не оплачен),
в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
Установил:
ФИО184 совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
ФИО185 будучи гражданкой Российской Федерации, имеющей в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту пребывания, в нарушении установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»...
Показать ещё..., Приказа ФМС России от 11.09.2012 г. № 228 «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и жительства в пределах РФ», в период времени с <дата> по <дата>, более точное время дознанием не установлено, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, осуществила фиктивную регистрацию 121 (сто двадцати одного) гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть постановку их на учет по месту жительства в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания проживания.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО186 с <дата> по <дата> в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно, с целью фиктивной регистрации гражданин Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, встречаясь возле муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа <адрес> с гражданами Российской Федерации: <дата> с гражданами - ФИО2, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО3, ФИО50, ФИО51; <дата> - с ФИО4, ФИО53, ФИО5, ФИО188, ФИО55, ФИО56; <дата> - с ФИО57, ФИО6, ФИО7, ФИО189; <дата> - с ФИО190, ФИО61, ФИО62, ФИО9, ФИО63, | ФИО64, ФИО65, ФИО66; <дата> - с ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО10, ФИО72, ФИО11; <дата> - с ФИО74, ФИО75, ФИО76; <дата> - с ФИО12, ФИО13; <дата> - с ФИО77, <дата> - с ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81; <дата> - с ФИО82, ФИО14, ФИО84, ФИО85, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО87, ФИО194, ФИО19, ФИО88, ФИО195, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО20, ФИО93, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО97, ФИО24, ФИО99, ФИО100; <дата> - с ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО25, ФИО26, ФИО107, ФИО108; <дата> - с ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, <дата> - с ФИО114, ФИО115, ФИО116; <дата> - с ФИО27, ФИО28, ФИО119, ФИО120, ФИО29, ФИО121; <дата> - с ФИО193 ФИО168, ФИО30; <дата> - с ФИО124 ФИО31, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО32, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО33, ФИО192, ФИО35; <дата> – с ФИО36, ФИО37, ФИО138, ФИО191, ФИО38; <дата> - с ФИО141, ФИО39, ФИО196, ФИО41, ФИО143, ФИО42; <дата> - с ФИО144, ФИО43; <дата> - с ФИО146, ФИО44, ФИО148, ФИО45, договариваясь о регистрации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, получая необходимые для оформления регистрации документы от вышеуказанных граждан РФ, на безвозмездной основе, следовала в муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, заполняла и подготавливала на каждого гражданина заявление соответствующего образца по форме <номер> и заявление, разрешающее вселение и регистрацию гражданина РФ по месту жительства, а также иные документы о регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации, которые заверяла своей подписью, и с <дата> по <дата> в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, через муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа <адрес>» направляла в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» указанные заявления о регистрации до месту жительства с указанием места регистрации вышеуказанных граждан Российской Федерации в доме по адресу: <адрес> собственником которого она (ФИО197 является, достоверно зная, что указанные выше граждане Российской Федерации по вышеуказанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу гражданам Российской Федерации не предоставлялось.
В период с <дата> по <дата> данные об указанных гражданах Российской Федерации были внесены в базу данных ОВМ, тем самым вышеуказанные граждане РФ были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, д. Антоново, <адрес>, а именно: <дата> - ФИО46, ФИО47, ФИО48, <дата> - ФИО49, ФИО3, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО5, ФИО54-Рапшдович, <дата> - ФИО55, ФИО56, <дата> - ФИО57, ФИО58, ФИО59, <дата> - ФИО200, <дата> - Масса ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО9, ФИО63, ФИО64, ФИО65, <дата> - ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, <дата> - ФИО71, ФИО72, <дата> - ФИО73, <дата> – ФИО74, ФИО75, <дата> - ФИО76, ФИО12, <дата> - ФИО13, ФИО77, <дата> - ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, <дата> - ФИО85, ФИО15, ФИО16, ФИО86, ФИО18, <дата> - ФИО87, ФИО198, ФИО19, ФИО88, <дата> - ФИО201, ФИО90, ФИО91, ФИО92, <дата> - ФИО20, <дата> - ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, <дата> - ФИО101, ФИО102, <дата> - ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, <дата> - ФИО108, <дата> - ФИО109, ФИО110, <дата> - ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО29, ФИО121, <дата> - ФИО122, ФИО123, <дата> - ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО32, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, <дата> - ФИО133, ФИО202, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, Мира ФИО139, ФИО140, <дата> - ФИО141, <дата> - ФИО39, ФИО199, ФИО41, ФИО143, ФИО42. ФИО165, ФИО144, ФИО145, <дата> - ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149.
Таким образом, Галаури (Нагиева) М.В. период с <дата> по <дата> на безвозмездной основе осуществила фиктивную регистрацию 121 (сто двадцать одного) гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию гражданин Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, Галаури (Нагиева) М.В. лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Раменское", а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами Российской Федерации правил пребывания в Российской Федерации.
Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник и гос.обвинитель не возражали.
Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом, подсудимой разъяснены, и она полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение нашло свое подтверждение, ее действия правильно квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Вместе с тем, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ст. 322.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013г. № 376-ФЗ, действующего на момент совершения ФИО1 данного преступления, так как иное ухудшало бы ее положение.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судима за преступления небольшой тяжести, поэтому рецидива преступлений в ее действиях не имеется. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет грамоты и благодарности добровольческой разведывательно-штурмовой бригады им. Св. Благоверного кн. А.Невского за личный вклад в сохранение жизней и здоровья бойцов СВО, грамоту Министерства спорта РФ за предоставление гуманитарной помощи в зону СВО на территории Донецкой и Луганской Народных республик, трудоустроена, по месту работы и жительства характеризуется положительно, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, способствовала экономии правовых средств, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценив в совокупности характер содеянного, смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, конкретные данные о личности подсудимой, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным в целях исправления подсудимой и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой оснований для применения требований ст.ст. 73, 15 ч.6 УК РФ не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
Приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013г. № 376-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 000,0 рублей.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое ФИО1 по приговору Раменского городского суда <адрес> от <дата>г., и окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 350 000,0 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: <...>
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: материалы об оформлении регистрации по месту жительства – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должна указать в первично поданной ею жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья:
Свернуть