logo

Галдин Леонид Викторович

Дело 2-3808/2018 ~ М-3687/2018

В отношении Галдина Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3808/2018 ~ М-3687/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Тюриным М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галдина Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галдиным Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3808/2018 ~ М-3687/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрин Максим Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Микол Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Микол Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галдин Леонид Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Никуленков Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Никуленков Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2- 3808/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Подгорной Ю.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микол Лидии Николаевны, Микол Сергея Александровича к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Галдин Леонид Викторович, Никуленков Михаил Владимирович, Никуленков Алексей Владимирович о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками <данные изъяты> доли (каждый) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи доли недвижимого имущества № от <дата> и договора дарения недвижимого имущества от <дата>. В пользовании их семьи находился жилой дом литера «А» кадастровый №, общей площадью 36,3 кв.м.

Согласно сведениям ЕГРН в составе жилого дома литера «А» имелись ранее учтенные помещения:

- квартира № 1 кадастровый № площадью 22,5 кв.м.;

- квартира № 2 кадастровый № площадью 13,8 кв.м. В связи с ветхостью жилой дом литера «А» был снесен и на его месте ими построен жилой дом литера «АА».

По данным технического паспорта от <дата> общая площадь жилого дома составляет – 60,3 кв.м.

Истцы обратились в МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска с заявлением о проведении досудебной строительно-технической экспертизы. На разрешение экспертов были п...

Показать ещё

...оставлены вопросы:

1. Соответствует ли требованиям строительных и санитарных норм и правил, технических регламентов в области охраны окружающей среды, природной, экологической, пожарной безопасности здание литера «АА», находящееся по адресу: <адрес>, в том числе требованиям СНиП, предъявляемым к индивидуальным жилым домам и возможно ли его использование для постоянного проживания?

Согласно выводам экспертного заключения, что конструктивное решение жилого дома литера «АА» площадью 60,3 кв.м., по адресу: <адрес>, выполнено согласно требованиям СНиП 2.01.02-85 (1991), СП 52.13330.2011, СНиП 21-01-97, СП 55.13330.2011, Свод правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001, СП 1.13130.2009, технических регламентов в области охраны окружающей среды, природной, экологической, пожарной безопасности, и соответствует типовому строению, описанному в таблицах №№а, 89всборника № УПВС., не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки.

Ограждающие и несущие конструкции исследуемого здания находятся в исправном состоянии, т.е. эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. Техническое состояние здания не угрожает жизни и здоровью граждан.

Указанный дом соответствует нормам СНиП, предъявляемым к жилым домам и требованиям, предъявляемым к жилым помещениям согласно Положению «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47) и может использоваться для постоянного проживания.

Поскольку в ходе строительства было снесено ранее учтенное здание литера «А» объекты с кадастровыми номерами № (дублирующий кадастровый №), № прекратили свое существование в качестве самостоятельных объектов недвижимости и подлежат снятию с кадастрового учета. В связи с тем что спорный объект расположено в пределах территории линии электропередач, необходимо получить согласование сетевой организации. Так же необходимо согласие смежного землепользователя <адрес>

Также, в порядке досудебной подготовки, истцы обратились в Администрацию г.Новочеркасска с заявлением о сохранении самовольно построенного дома. Из полученного ответа следует, что в компетенцию УАиГ Администрации г. Новочеркасска не входит принятие решений о сохранении самовольных построек, право собственности может быть принято в установленном законом порядке.

Просят суд признать за нами право собственности (по <данные изъяты> доле за каждым) на жилой дом литера «АА» общей площадью – 60,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Снять с кадастрового учета ранее учтенные объекты с кадастровыми номерами №

Истцы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Микол Л.Н., действующая на основании доверенности – Гиматова Е.Б., на исковых требованиях настаивала.

Представитель Администрации г. Новочеркасска, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Галдин Леонид Викторович, Никуленков Михаил Владимирович, Никуленков Алексей Владимирович в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая на поддержание заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются собственниками <данные изъяты> доли (каждый) домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи доли недвижимого имущества № от <дата> и договора дарения недвижимого имущества от <дата> В пользовании находился жилой дом литера «А» кадастровый №, общей площадью 36,3 кв.м.

Согласно сведениям ЕГРН в составе жилого дома литера «А» имелись ранее учтенные помещения: квартира № 1 кадастровый № площадью 22,5 кв.м.; <адрес> кадастровый № площадью 13,8 кв.м.

По данным технического паспорта от <дата> общая площадь жилого дома составляет – 60,3 кв.м.

Согласно выводам экспертного заключения, что конструктивное решение жилого дома литера «АА» площадью 60,3 кв.м., по адресу: <адрес>, выполнено согласно требованиям СНиП 2.01.02-85 (1991), СП 52.13330.2011, СНиП 21-01-97, СП 55.13330.2011, Свод правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001, СП 1.13130.2009, технических регламентов в области охраны окружающей среды, природной, экологической, пожарной безопасности, и соответствует типовому строению, описанному в таблицах №№а, 89всборника № УПВС., не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки.

Ограждающие и несущие конструкции исследуемого здания находятся в исправном состоянии, т.е. эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. Техническое состояние здания не угрожает жизни и здоровью граждан.

Указанный дом соответствует нормам СНиП, предъявляемым к жилым домам и требованиям, предъявляемым к жилым помещениям согласно Положению «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47) и может использоваться для постоянного проживания.

Поскольку в ходе строительства было снесено ранее учтенное здание литера «А» объекты с кадастровыми номерами № прекратили свое существование в качестве самостоятельных объектов недвижимости и подлежат снятию с кадастрового учета.

Согласно ответу УАиГ Администрации г.Новочеркасска истцу отказано в сохранении самовольно построенного жилого дома литера «АА».

Согласно сведений представленных Новочеркасским участком высоковольтных сетей Производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»-«Ростовэнерго» строительство здания литера «АА» согласовано.

В силу п.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 26 вышеуказанного Постановления иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и /или/ отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало все меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что одним из основных условий возможности сохранения самовольной постройки является правомерность использования земельного участка.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микол Лидии Николаевны, Микол Сергея Александровича к Администрации г. Новочеркасска удовлетворить.

Признать за нами право собственности (по <данные изъяты> доле за каждым) на жилой дом литера «АА» общей площадью – 60,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Снять с кадастрового учета ранее учтенные объекты с кадастровыми номерами №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2018г.

Судья:

Свернуть
Прочие