logo

Галеев Эрик Нурвилович

Дело 1-387/2014

В отношении Галеева Э.Н. рассматривалось судебное дело № 1-387/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Чезгановым В.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галеевым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-387/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тюменский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чезганов Валерий Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.11.2014
Лица
Галеев Эрик Нурвилович
Перечень статей:
ст.158 ч.1; ст.166 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.11.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Казаринов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Белова А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Приговор

Именем Российской Федерации

город Тюмень 10 ноября 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Беловой ФИО7.

Подсудимого: Галеева ФИО8

защитника – адвоката Казаринова ФИО9., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре: Шейко В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Галеева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,

Установил:

Галеев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года, около 03 часов 00 минут, находясь вблизи дома <адрес>, подошел к автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО12., после чего умышленно, с целью неправомерного завладения автомашиной, без цели ее хищения, осознавая, что управление данной автомашиной ему никто не доверял, сел в салон, запустил двигатель ключом зажигания, после чего, проехав около 1 метра, не справившись с управлением, допустил наезд на бетонную плиту.

Таким образом, Галеев ФИО13. умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО14.

Кроме того, Галеев ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ года, около 3 часов 05 минут, находясь вблизи дома <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, из салона автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, похитил кассовый аппарат марки ККМ Элвес стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ООО Торговый дом «<данные изъяты>» и панель от магнитолы «Пионер» стоимостью 1000 рублей, солнцезащитные очки стоим...

Показать ещё

...остью 200 рублей, гарнитуру «Нокиа» стоимостью 200 рублей, принадлежащий ФИО16., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО Торговый дом «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 12 000 рублей и ФИО17. материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Галеев ФИО18. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший, также не возражали о постановлении приговора в отношении Галеева ФИО19. без проведения судебного разбирательства (л.д.137);

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Галеев ФИО20. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Галеев ФИО21. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также по ч.1 ст.158 УК РФ-кража то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

По месту жительства Галеев ФИО22 участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками и состоит на учете у нарколога (л.д.109.110), на учете у психиатра не состоит(л.д.108).

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галееву ФИО23., судом не установлено, вместе с тем, на момент совершения преступлений он имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Руководствуясь целями и задачами наказания, суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей и контроля со стороны специализированного государственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

Приговорил:

Галеева ФИО24 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.166 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Галееву ФИО25 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на осужденного Галеева ФИО26 дополнительные обязанности: встать на учет и периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Обязать Галеева ФИО27 пройти обследование у врача-нарколога на предмет зависимости от наркотических и психотропных средств, в случае подтверждения диагноза пройти необходимый курс лечения, в случае прохождения лечения - продолжить его.

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника.

Председательствующий: В.С. Чезганов

Свернуть

Дело 11-6/2018

В отношении Галеева Э.Н. рассматривалось судебное дело № 11-6/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 января 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Шадринском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Брагиной Е.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галеева Э.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галеевым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-6/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Шадринский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брагина Е.В.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
30.01.2018
Участники
ООО "Карат"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галеев Эрик Нурвилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие