Галеев Эрик Нурвилович
Дело 1-387/2014
В отношении Галеева Э.Н. рассматривалось судебное дело № 1-387/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Чезгановым В.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галеевым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1; ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.11.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Приговор
Именем Российской Федерации
город Тюмень 10 ноября 2014 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего: судьи Чезганова В.С.
С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Беловой ФИО7.
Подсудимого: Галеева ФИО8
защитника – адвоката Казаринова ФИО9., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре: Шейко В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:
Галеева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,
Установил:
Галеев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года, около 03 часов 00 минут, находясь вблизи дома <адрес>, подошел к автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО12., после чего умышленно, с целью неправомерного завладения автомашиной, без цели ее хищения, осознавая, что управление данной автомашиной ему никто не доверял, сел в салон, запустил двигатель ключом зажигания, после чего, проехав около 1 метра, не справившись с управлением, допустил наезд на бетонную плиту.
Таким образом, Галеев ФИО13. умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО14.
Кроме того, Галеев ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ года, около 3 часов 05 минут, находясь вблизи дома <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, из салона автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, похитил кассовый аппарат марки ККМ Элвес стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ООО Торговый дом «<данные изъяты>» и панель от магнитолы «Пионер» стоимостью 1000 рублей, солнцезащитные очки стоим...
Показать ещё...остью 200 рублей, гарнитуру «Нокиа» стоимостью 200 рублей, принадлежащий ФИО16., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО Торговый дом «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 12 000 рублей и ФИО17. материальный ущерб на сумму 1400 рублей.
В судебном заседании подсудимый Галеев ФИО18. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший, также не возражали о постановлении приговора в отношении Галеева ФИО19. без проведения судебного разбирательства (л.д.137);
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Галеев ФИО20. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого Галеев ФИО21. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также по ч.1 ст.158 УК РФ-кража то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
По месту жительства Галеев ФИО22 участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками и состоит на учете у нарколога (л.д.109.110), на учете у психиатра не состоит(л.д.108).
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Галееву ФИО23., судом не установлено, вместе с тем, на момент совершения преступлений он имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.
Руководствуясь целями и задачами наказания, суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей и контроля со стороны специализированного государственного органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,
Приговорил:
Галеева ФИО24 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.166 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Галееву ФИО25 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.
Возложить на осужденного Галеева ФИО26 дополнительные обязанности: встать на учет и периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Обязать Галеева ФИО27 пройти обследование у врача-нарколога на предмет зависимости от наркотических и психотропных средств, в случае подтверждения диагноза пройти необходимый курс лечения, в случае прохождения лечения - продолжить его.
Мера пресечения не избиралась.
Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника.
Председательствующий: В.С. Чезганов
СвернутьДело 11-6/2018
В отношении Галеева Э.Н. рассматривалось судебное дело № 11-6/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 января 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Шадринском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Брагиной Е.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галеева Э.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галеевым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик