Галеев Марат Мансурович

Материал № 4/17-32/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск 16 апреля 2021 г.

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Изотов П.Э.,

рассмотрев на подготовительной стадии ходатайство осужденного Галеева М. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей,

у с т а н о в и л:

Галеев М.М. осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25.01.2019, апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 27.03.2019):

1) приговором Приволжского районного суда г. Казани от 23.10.1998 по ст. 222 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

2) приговором Верховного суда Республики Татарстан от 26.04.2011 (с учетом кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от 19.09.2012) по ст.ст. 102 п.п. «а, з» УК РСФСР, 209 ч. 2, 71 п. «б», 69 ч. 5 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 18 сентября 2007 г. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 23.10.1998, в период с 20 января 1998 г. по 19 июля 1999 г. включительно из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Галеев М.М. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с 28 мая 1996 г. по 1 июля 1996 г.

Изучив представленные мате...

...риалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 397 п. 11 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 396, 397 п. 11 УПК РФ вопросы о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей разрешаются судом, постановившим приговор. Если же приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Положения ч. 3 ст. 72 УК РФ предусматривают зачет в срок наказания времени содержания лица под стражей в качестве меры пресечения по уголовному делу, который производится до вступления приговора в законную силу.

Из представленных суду материалов следует, что Галеев М.М. содержался под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 23.10.1998 в период с 20 января 1998 г. по 08 декабря 1998 г. включительно, по приговору от 26.04.2011 в период с 18 сентября 2007 г. по 19 сентября 2012 г.

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25.01.2019 и апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 27.03.2019 постановленные в отношении Галеева М.М. приговоры были приведены в соответствие с новым уголовным законом, произведен зачет времени содержания под стражей в период с 20 января 1998 г. по 19 июля 1999 г. включительно из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Период, указанный осужденным в ходатайстве, с 28 мая 1996 г. по 1 июля 1996 г. не подлежит зачету по приговорам от 23.10.1998 и от 26.04.2011, поскольку к ним не относится.

Таким образом, оснований для принятия ходатайства Галеева М.М.. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с 28 мая 1996 г. по 1 июля 1996 г. у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В принятии ходатайства осужденного Галеева М. М. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей – отказать.

Ходатайство возвратить осужденному Галееву М.М.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья П.Э. Изотов

Материал № 4/19-53/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2019 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

осужденного Галеева М.М. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Ротькина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Галеева М. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галеев М.М. осужден:

1) по приговору Приволжского районного суда г.Казани от 23 октября 1998 года по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 20 января 1998 года, то есть с момента его задержания в порядке ст. 122 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Приговор вступил в законную силу 08 декабря 1998 года.

Наказание отбыто 19 июля 1999 года.

2) по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2011 года (с учетом кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от 19 сентября 2012 года) по п.п. «а, з» ст.102 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, по ч.2 ст.209 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 14 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания ...

...по приговору суда от 23 октября 1998 года окончательно к 15 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислен с 18 сентября 2007 года. Зачтено в срок отбытия наказания содержание Галеева М.М. под стражей с 20 января 1998 года по 19 июля 1999 года, отбытое им по приговору от 23 октября 1998 года.

Приговор вступил в законную силу 19 сентября 2012 года.

Осужденный Галеев М.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения осужденного и его адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают новые сроки зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы (а также иных видов наказания) до вступления приговора в законную силу, исходя из вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.

В связи с тем, что внесенные изменения могут улучшить положение лиц, совершивших преступление (в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость), то в соответствии со ст. 10 УК РФ они имеют обратную силу и подлежат применению в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Так, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за:

- один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

- полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

- два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В настоящее время Галеев М.М. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, как следует из приговора от 23 октября 1998 года Галеев М.М. содержался под стражей в порядке ст. 72 УК РФ с 20 января 1998 года по 08 декабря 1998 года (дата вступления приговора в законную силу).

Таким образом, внесенные в уголовный закон изменения улучшают положение осужденного, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть Галееву М.М. в срок лишения свободы по приговору от 23 октября 1998 года время его содержания под стражей в период с 20 января 1998 года по 08 декабря 1998 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Поскольку по приговору от 26 апреля 2011 года Галеев М.М. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, период нахождения его под стражей с 18 сентября 2007 года по 19 сентября 2012 года (дата вступления приговора в законную силу) засчитывается из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, таким образом, вышеуказанные изменения в ст. 72 УК РФ положение осужденного в этой части не улучшают.

При этом, учитывая вносимые в приговор от 23 октября 1998 года изменения, и соблюдая положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, в срок лишения свободы Галеева М.М. по приговору от 26 апреля 2011 года подлежит зачету отбытое им наказание по предыдущему приговору от 23 октября 1998 года в период с 20 января 1998 года по 08 декабря 1998 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ; а также время его содержания под стражей в период с 09 декабря 1998 года по 19 июля 1999 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, на момент рассмотрения данного ходатайства в уголовный закон не вносилось.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 3 060 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Участие защитника обеспечено судом по просьбе осужденного, однако, принимая во внимание, что в судебном заседании Галеев М.М. отказался от участия защитника, не связывая свой отказ с материальным положением, и отказ не был удовлетворен судом, адвокат был оставлен указанные положения закона ему были разъяснены. Галеев М.М. суд полагает возможным возместить процессуальные расходы за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании п. «б» ч. 3.1, ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ зачесть Галееву М. М. в срок лишения свободы:

1) по приговору Приволжского районного суда г.Казани от 23 октября 1998 года время его содержания под стражей в период с 20 января 1998 года по 08 декабря 1998 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальном приговор от 23 октября 1998 года оставить без изменения.

2) по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2011 года время его содержания под стражей:

- в период с 20 января 1998 года по 08 декабря 1998 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

- в период с 09 декабря 1998 года по 19 июля 1999 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор от 26 апреля 2011 года оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 3 060 (Три тысячи шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Я. Белая

16RS0051-01-2021-022688-16

Дело №5-11202/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Галеева М.М.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Галеева Марата Мансуровича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Галеев М.М. <дата изъята> примерно в 17 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения в пекарне "<данные изъяты>", расположенном в корпусе 1 <адрес изъят> <адрес изъят>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, тем самым нарушая общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Галеев М.М. препятствовал проведению судебного процесса, в связи с чем после объявленных трех замечаний пбыл удален от участия в заседании. Свое отношение к вменяемому правонарушению Галеев М.М. не высказал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, ...

...участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Галеевым М.М. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; заявлением <данные изъяты>, зарегистрированным 27 ноября в КУСП ОП <номер изъят> УМВД РФ по <адрес изъят> <номер изъят>; объяснениями <данные изъяты> и <данные изъяты>; рапортами сотрудников полиции.

Представленные доказательства являются последовательными, получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо доказательств, свидетельствующих об их недопустимости или недостоверности, суду не представлено.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Галеева М.М. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Галеева М.М. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Галееву М.М. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Галеева Марата Мансуровича, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ / ОП №15 УМВД РФ по г. Казани/; ИНН получателя 1654002978; КПП получателя 165501001; расчетный счет получателя 03100643000000011100 в отделении – НБ Республики Татарстан; кор.счет 40102810445370000079; БИК 019205400; ОКТМО 92701000; КБК 18811601201019000140; УИН <номер изъят>.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420081, город Казань, улица Патриса Лумумбы, дом 48, кабинет 110).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Федорова А.Л.

Копия верна, судья Федорова А.Л.

УИД 16RS0006-01-2021-001355-52

Дело №5-956/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2021 года пгт. Апастово

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Гафиатуллина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Галеев М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: 420097, <адрес>, и проживающего по адресу <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Галеев М.М. 13 августа 2021 года в 10 часов 00 минут находился в Т Ц " Муравейник", расположенном по адресу: Апастовский район пгт. Апастово, ул. Кооперативная, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушил пункт 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции", а именно о том, запрещено с 12 мая 2020 года вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, ...

...респираторы).

13 августа 2021 года УУП ОМВД России по Апастовскому району Р. Р. Вагаповым в отношении Галеева М. М. составлен протокол по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и материалы дела переданы на рассмотрение в Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Представитель ОМВД России по Апастовскому району в судебное заседание не явился.

Галеев М.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по известному месту жительства и регистрации, конверты вернулись за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Федеральный закон от 30 марта 1999 года N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" регулирует отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно п.1 ст.29 указанного ФЗ, 1. В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно статье 31 Федерального закона №52-ФЗ ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2 статьи 31 Федерального закона №52-ФЗ).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин) устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 3).

В соответствии с п.1 ст.39 указанного ФЗ, 3. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Распоряжением Президента РТ от 19.03.2020 N129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан" для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N5 введены дополнительные меры по снижению риска завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13.03.2020 N6 введены дополнительные меры по снижению рисков распространения COVID-2019.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004года №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической постановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Пунктом 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции" запрещено с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения Галеевым М.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №1500965 от 13 августа 2021 года, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением Галеева М.М. с признанием вины, фотографией и другими материалами дела.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Галеева М.М. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершённого правонарушения, не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественную безопасность, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, учитывая материальное положение Галеева М.М. – не работает, суд считает необходимым назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галеева Марата Мансуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина

В платежных документах указываются следующие сведения.

Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Апастовскому району) в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань

КПП 160801001

ОКТМО 92610151

ИНН 1608001095

Номер счета получателя 03100643000000011100

БИК 019205400

КБК 18811601201010601140

УИН 18880416200015009657