Галеев Вазих Тавзихович
Дело 2-3337/2014 ~ М-3430/2014
В отношении Галеева В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3337/2014 ~ М-3430/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Габовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галеева В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галеевым В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 11 ноября 2014 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ГЛУХАНЬКОВОЙ К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3337-2014 по иску Галеевой Н.М., Галеева В.Т. к Галееву Э.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указали, что спорное жилое помещение принадлежит им на праве общей совместной собственности. Ответчик был вселен в жилое помещение и зарегистрирован в нем в ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, его личных вещей в квартире нет. Решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке не представилось возможным. Бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг несут истцы, на имя Галеевой Ф.М. открыт лицевой счет. Регистрация ответчика нарушает их права как собственников жилого помещения.
В судебном заседании истцы Галеева Ф.М., Галеев В.Т. на исковых требованиях настаивали, привели изложенные в исковом заявлении доводы.
Ответчик Галлеев Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие просил, в связи с чем, учитывая от...
Показать ещё...сутствие возражений со стороны истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела видно, что Галеева Ф.М., Галеев В.Т. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адрес: <адрес>
Ответчик был вселен в спорную квартиру и зарегистрирован в ней в ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей его в квартире нет, членом семьи собственников квартиры в настоящее время не является.
Вместе с тем, ответчик остается зарегистрированным по спорному адресу. Бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет.
Договор найма, договор безвозмездного пользования или иные письменные договоры о предоставлении спорного жилого помещения во владение и пользование ответчику между сторонами не заключались.
При таких обстоятельствах право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов как собственников жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Галеева Э.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Галеева Э.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Н. Габова
СвернутьДело 2-233/2013 ~ M-31/2013
В отношении Галеева В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-233/2013 ~ M-31/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вагаповым З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галеева В.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галеевым В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-233/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2013 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Решетниковой С.Ю., с участием истца Гильмутдиновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдиновой С.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Благовещенском районе и г. Благовещенске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Гильмутдинова С.А. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ в Благовещенском районе и г. Благовещенске, в котором просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее сына Г.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований Гильмутдиновой С.А. указано, ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Г.М.В.. Он являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем был открыт его индивидуальный лицевой счет. В специальной части данного лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В настоящее время для получения средств пенсионных накоплений ей необходимо восстановить срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица истек. Срок пропустила по уважительной причине- несвоевременного получ...
Показать ещё...ения письма со свидетельством о праве на наследство по закону.
В судебном заседании истец Гильмутдинова С.А. поддержала исковое заявление и пояснила, что Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее сыном, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В зарегистрированном браке он не состоял, детей у него нет. Она как правопреемник первой очереди в течение шести месяцев не обратилась в Пенсионный фонд, т.к. не знала, что у сына имеются данные накопления, узнала, когда получила письмо ГУ УПФ, которое мне переслав бывший супруг Г.В.Т. ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г. Благовещенске в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В своем отзыве на исковое заявление указали, что обращение Гильмутдиновой С.А. с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ее сына Г.М.В. считают правомерным.
Третье лицо Г.В.Т., извещен надлежащим образом, в суд не явился, в своем отзыве на исковое заявление указал, что не претендует на выплату средств пенсионных накоплений сына Г.М.В.. Просит восстановить Гильмутдиновой С.А. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего сына Г.М.В.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, выслушав истца Гильмутдинову С.А., исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат утверждены Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года N 741. "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений» Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении, Г.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Галеевой С.А. (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ Галеевой С.А. зарегистрировала брак с Г.Ф.Т. после регистрации брака ей присвоена фамилия Гильмутдинова (л.д. 7) Г.М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). При жизни Г.М.В. за него уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В соответствии со ст. 1 Правил их действие распространяется на правопреемников застрахованных лиц, формирование накопительной части трудовой пенсии которых на дату смерти осуществлялось через Пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 2 указанных Правил правопреемниками по закону являются родственники застрахованного лица, в первую очередь – это дети, в том числе усыновленные, супруг и родители. Истец Гильмутдинова С.А. является матерью Г.М.В. и в силу ст. 2 Правил относится к правопреемникам по закону первой очереди. Другой правопреемник – отец Г.В.Т. не претендует на выплату средств пенсионных накоплений сына Г.М.В., просит восстановить Гильмутдиновой С.А. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего сына Г.М.В. Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган ПФ РФ по выбору правопреемника. Г.М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для обращения правопреемников с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истек ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что причина пропуска срока Гильмутдиновой С.А.. носит уважительный характер, действующее законодательство предполагает возможность восстановления правопреемнику умершего застрахованного лица пропущенного им срока. Суд учитывает также, что ответчик не возражал против восстановления Гильмутдиновой С.А. пропущенного ей срока. При таких данных, заявление Гильмутдиновой С.А. следует удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Гильмутдиновой С.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Благовещенском районе и г. Благовещенске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить. Восстановить Гильмутдиновой С.А. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья З.А. Вагапов
Свернуть