Галеева Юлия Гизитдиновна

11-570/2018

Мировой судья Рузаева Н.Н.

Апелляционное определение

г. Оренбург 03 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» и по апелляционной жалобе ФИО1, Бикбаева Г.Х., Бикбаевой Г.Т., Галеевой Ю.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 05 июня 2018 года по иску ФИО1, Бикбаева Г.Х., Бикбаевой Г.Т., Галеевой Ю.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

истцы обратились к мировому судье с вышеназванным заявлением, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 08.05.2015 года произошло затопление квартиры истцов в результате прорыва подводки горячего водоснабжения и отсутствия подпорного крана в вышерасположенной <адрес> находится на обслуживании ООО «УК ЖФ «Южная». В результате затопления в кухне, санузле, ванной, коридоре и спальне испорчен потолок, произошло отслоение обоев, разбухли межкомнатные двери в санузле и ванной, вздулся ламинат на полу в коридоре. Для определения стоимости восстановительного ремонта в квартире, истцы обратились в <данные изъяты> согласно заключению (отчету) № от 02.09.2015 года стоимость восстановительного ремонта квартиры истцов составила 29 816 рублей, которую просили взыскать с ответчика. Истцами оплачены услуги оценщика в размере 7 500 рублей, юридические услуги представителя в размере 10 000 рублей, услуги по изготовлению копии документов ...

...в размере 288 рублей, нотариальные расходы в размере 3 900 рублей, которые истцы просят взыскать с ответчика в полном объеме, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от удовлетворенных требований и неустойку по Закону о защите прав потребителей.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Оренбурга от 05 июня 2018 года исковые требования Бикбаева Р.Г., Бикбаева Г.Х., Бикбаевой Г.Т., Галеевой Ю.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» в пользу Бикбаева Р.Г., Бикбаева Г.Х., Бикбаевой Г.Т., Галеевой Ю.Г. взыскана сумма ущерба, причиненного заливом <адрес>, в размере 29 816 рублей. Решение в данной части исполнению не подлежит, в связи с добровольным его исполнением ООО «УК ЖФ «Южная» 10.05.2018 года.

С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» в пользу Бикбаева Р.Г. взысканы компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 1 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 1 500 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 72 рубля, штраф за нарушение прав потребителя в размере 3 000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 1 300 рублей, всего 7 872 рубля.

С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» в пользу Бикбаева Г.Х. взысканы компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 1 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 1 500 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 72 рубля, штраф за нарушение прав потребителя в размере 3 000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 1 300 рублей, всего 7 872 рубля.

С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» в пользу Бикбаевой Г.Т. взысканы компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 1 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 1 500 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 72 рубля, штраф за нарушение прав потребителя в размере 3 000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 1 300 рублей, всего 7 872 рубля.

С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» в пользу Галеевой Ю.Г. взысканы компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 1 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 1 500 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 72 рубля, штраф за нарушение прав потребителя в размере 3 000 рублей, всего 6 572 рубля.

В остальной части иска отказано.

С указанным решением не согласились и обратились в суд с апелляционными жалобами: ответчик ООО «УКЖФ «Южная», который просит решение мирового судьи отменить, в иске отказать; а также истцы, которые просят решение суда изменить, удовлетворить их требования в полном объеме.

Истцы, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Представитель истцов – Барышников М.Г., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы истцов, по доводам апелляционной жалобы ответчика возражал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред. Причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что Бикбаев Г.Х., Бикбаева (Галеева) Ю.Г., Бикбаев Р.Г., Бикбаева Г.Т. являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, по ? доле каждый.

Квартира истцов находится в многоквартирном доме, управление которым осуществляется ООО «УК ЖФ «Южная», которое, в свою очередь, обязано обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

08 мая 2015 года в квартире истцов в результате прорыва подводки горячего водоснабжения и отсутствия подпорного крана в вышерасположенной квартире произошло затопление, что подтверждается актом от 12.05.2015 года.

Мировым судьей установлено, что именно по вине ООО «УК ЖФ «Южная» произошло затопление <адрес> причинен вред имуществу истцов, размер которого, согласно заключению (отчету) <данные изъяты> от 02.09.2015 года составляет 29 816 рублей.

Ущерб возмещен истцам 10.05.2018 года, после обращения в суд, но до разрешения спора по существу, в связи с чем, мировой судья взыскал указанную сумму, но к исполнению не обратил.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Ответчик в своей апелляционной жалобе ссылается то, что сумма ущерба была выплачена истцам до вынесения решения суда, в связи с чем все штрафные санкции, а также понесенные истцами расходы возмещению не подлежат.

Указанный довод, суд признает несостоятельным, поскольку ущерб возмещен истцам после их обращения в суд (26.04.2018 года) – 10 мая 2018 года, за истечением 10-дневного срока для удовлетворения претензии (24.04.2018 года), в связи с чем мировой судья обоснованно взыскал с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда, расходы по оценке ущерба, расходы по оплате юридических услуг представителя, расходы по изготовлению копий документов, штрафа, расходов по удостоверению доверенности.

При указанных обстоятельствах, размер штрафа, взысканный мировым судьей с применением положений статьи 333 ГК РФ, суд находит обоснованным и не подлежащим изменению.

В силу статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размере возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд находит обоснованными доводы апелляционной жалобы истцов в части увеличения размера компенсации морального вреда до 1 000 рублей в пользу каждого истца. Указанный размер компенсации морального вреда наиболее соответствует принципу разумности и справедливости.

Также обоснованными являются доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе во взыскании неустойки, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу каждого из истцов по 500 рублей (за 4 дня просрочки, на основании п.п. 1,3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», с применением положений статьи 333 ГК РФ).

Взысканная мировым судьей сумма компенсации понесенных расходов на представителя, не отвечает критериям разумности, в связи с чем суд, на основании статьи 100 ГК РФ, взыскивает расходы на представителя в пользу каждого из истцов по 2 500 рублей.

Понесенные расходы за составление отчета в размере 7 500 рублей также подлежат удовлетворению в полном объеме, по 1 875 рублей каждому из истцов.

В остальной части решение мирового судьи является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционных жалоб суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района города Оренбурга от 05 июня 2018 года изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

исковые требования Бикбаева Р.Г., Бикбаева Г.Х., Бикбаевой Г.Т., Галеевой Ю.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» в пользу Бикбаева Р.Г., Бикбаева Г.Х., Бикбаевой Г.Т., Галеевой Ю.Г. сумму ущерба, причиненного заливом <адрес>, в размере 29 816 рублей. Решение в данной части исполнению не подлежит, в связи с добровольным его исполнением ООО «УК ЖФ «Южная» 10.05.2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» в пользу Бикбаева Р.Г. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 1 875 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 72 рубля, штраф за нарушение прав потребителя в размере 3 000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 1 300 рублей, неустойку в размере 500 рублей, всего 10 247 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» в пользу Бикбаева Г.Х. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 1 875 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 72 рубля, штраф за нарушение прав потребителя в размере 3 000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 1 300 рублей, неустойку в размере 500 рублей, всего 10 247 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» в пользу Бикбаевой Г.Т. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 1 875 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 72 рубля, штраф за нарушение прав потребителя в размере 3 000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 1 300 рублей, неустойку в размере 500 рублей, всего 10 247 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» в пользу Галеевой Ю.Г. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 1 875 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 72 рубля, штраф за нарушение прав потребителя в размере 3 000 рублей, неустойку в размере 500 рублей, всего 8 947 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» оставить без удовлетворения.

Судья Е.В. Лабузова