Галенкова Марина Николаевна
Дело 2-2089/2020 ~ М-1490/2020
В отношении Галенковой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2089/2020 ~ М-1490/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шкариным Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галенковой М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галенковой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2134/2021 ~ М-1622/2021
В отношении Галенковой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2134/2021 ~ М-1622/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дудусовым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галенковой М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галенковой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2021 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.
при секретаре: Герлиц М.А.,
с участием прокурора Морозова В.В. и
представителя органа опеки Минусинского района Глушковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коннова Петра Тихоновича к Коннову Валерию Петровичу, Галенковой Марине Николаевне, Галенковой Анфии Валерьевне, Галенковой Алене Валерьевне, Галенковой Татьяне Валерьевне и Коннову Руслану Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Конов П.Т. обратился в Минусинский городской суд с требованиями к Коннову В.П., Галенковой М.Н., Галенковой А.В., Галенковой А.В., Галенковой Т.В. и Коннову Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>
Истец исковом заявлении и в судебном заседании свои требования мотивировал следующим. Он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. он зарегистрировал в свое доме в качестве членов своей семьи Коннова В.П. и Коннова Р.В.; 03.10.07г. истец зарегистрировал в доме в качестве членов семьи Галенкову М.Н., Галенкову А.В., Галенкову А.В. и Галенкову Т.В.. В 2019 году ответчики приобрели дом, выехали в него на постоянное место жительства, забрали все свои вещи, однако, с учета в его доме не снялись. Таким образом, ответчики не являются собственниками жилого помещения и членами семьи собственника жилого помещения; личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют. С...
Показать ещё... учетом изложенного, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Ответчики Коннов В.П. и Галенкова М.Н., являющиеся также законными представителями Галенковой А.В., Галенковой А.В., Галенковой Т.В. и Коннова Р.В. в судебном заседании требования не признали, пояснили, что не имеют в собственности жилого помещения, в котором могли бы зарегистрироваться по месту жительства.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.».
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.».
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ: «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.».
Судом установлено, что истец Коннов П.Т. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. 05.03.07г. он зарегистрировал в свое доме в качестве членов своей семьи Коннова В.П. и Коннова Р.В.; 03.10.07г. истец зарегистрировал в доме в качестве членов семьи Галенкову М.Н., Галенкову А.В., Галенкову А.В. и Галенкову Т.В.. В 2019 году ответчики приобрели дом, выехали в него на постоянное место жительства, забрали все свои вещи, однако, с учета в его доме не снялись. Таким образом, ответчики не являются собственниками жилого помещения и членами семьи собственника жилого помещения; личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что ответчики не являются собственниками жилого помещения и членами семьи собственника жилого помещения и, в силу требований части 4 статьи 31 ЖК РФ, подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением.
Учитывая изложенное, суд полагает требования истица о признании ответчиков утратившими право пользования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в квартире истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коннова Петра Тихоновича к Коннову Валерию Петровичу, Галенковой Марине Николаевне, Галенковой Анфии Валерьевне, Галенковой Алене Валерьевне, Галенковой Татьяне Валерьевне и Коннову Руслану Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Коннова Валерия Петровича, Галенкову Марину Николаевну, Галенкову Анфию Валерьевну, Галенкову Алену Валерьевну, Галенкову Татьяну Валерьевну и Коннова Руслана Валерьевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий:
Свернуть