logo

Галета Эльза Ивановна

Дело 2-28/2020 (2-707/2019;) ~ М-662/2019

В отношении Галеты Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-28/2020 (2-707/2019;) ~ М-662/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каратузском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чугунниковым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галеты Э.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галетой Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-28/2020 (2-707/2019;) ~ М-662/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Каратузский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чугунников Евгений Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Бабицкая Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галета Петр Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галета Эльза Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Черемушинского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 24RS0026-01-2019-000788-73

№ 2-28/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галеты П. Р., Галеты Э. И. и Бабицкой Н. П. к администрации Черемушинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Галета П.Р., Галета Э.И. и Бабицкая Н.П. обратились в суд с иском к администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании за ними права собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Каратузский район, село Черемушка, улица <...>. Заявленные требования мотивировали тем, что указанное жилое помещение было безвозмездно передано 29.03.1995 года Галете П.Р., <Г.С.П.>., Галете Э.И. и Галете (Бабицкой) Н.П. в общую собственность. 06.10.2013 года <Г.С.П.>. умер, в наследство вступил Галета П.Р. Однако право собственности в установленном законом порядке с учетом причитающихся долей истцы не зарегистрировали.

Истцы просили признать за собой право собственности на указанное жилое помещение: Бабицкая Н.П. на ? долю, Галета Э.И. (с учётом уточнений) на ? долю, Галета П.Р. на ? долю.

В судебном заседании истцы отсутствуют, просили дело рассмотреть без своего участия.

Представитель ответчика – глава администрации Черемушинского сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, н...

Показать ещё

...аправив суду заявление, в котором выразил признание иска.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что на основании договора 29.03.1995 года АО «Черемушка» безвозмездно передало в общую совместную собственность Галете П. Р., <Г.С.П.>, Галете Э. И. и Галете (Бабицкой) Н. П. жилое помещение-дом в с.Черемушка, улица <...>. Поскольку вышеуказанным договором доли собственников не определены, суд полагает их равными, то есть по ? у каждого. Вышеуказанный договор не регистрировался в Каратузском БТИ, АО «Черемушка» ликвидировано (08.04.2009), что создает истцам препятствие для оформления прав собственности во внесудебном порядке.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, признаются ответчиком, что позволяет суду, с учетом дальнейшего проживания истцов в спорном жилом помещении, сделать вывод о том, что <Г.С.П.>. при его жизни принадлежала, а так же Галете П.Р., Галете Э.И. и Бабицкой (Галете) Н.П. принадлежит на праве собственности по ? доли спорного жилого помещения.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что <Г.С.П.> умер <...>.2013 года.

Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности при жизни <Г.С.П.>. ? доли в праве общей долевой собственности на спорный дом, то данное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти <Г.С.П.> являются: отец – Галета П.Р. и мать – Галета Э.И.

Из представленных материалов наследственного дела, заведенного после смерти <Г.С.П.> судом установлено, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу в 6-ти месячный срок после смерти наследодателя, является его отец - Галета П.Р., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении движимого имущества. Данное свидетельство не оспаривалось и не оспаривается, Галета Э.И. не претендует на наследование имущества после смерти сына.

При указанных обстоятельствах, Галета П.Р., являющийся единственным наследником первой очереди и обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял наследство после смерти <Г.С.П.> в виде ? доли спорного дома, приобретя тем самым в собственность ? доли дома (?+ ?).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Галеты П.Р., Галеты Э.И. и Бабицкой Н.П. удовлетворить:

- признать за Галетой П. Р. право собственности на ? долю дома, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...>, расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Черемушка, ул.<...>;

- признать за Галетой Э. И. право собственности на ? долю дома, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...>, расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Черемушка, ул.<...>;

- признать за Бабицкой Н. П. право собственности на ? долю дома, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...>, расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Черемушка, ул.<...>;

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.В. Чугунников

Свернуть

Дело 2-219/2014 ~ М-174/2014

В отношении Галеты Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-219/2014 ~ М-174/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каратузском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Криндалём Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галеты Э.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галетой Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-219/2014 ~ М-174/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Каратузский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Галета Петр Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галета Эльза Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росимущества по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Каратузского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-219/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Галета П.Р.,

соответчика Галета Э.И.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галета П. Р. о восстановлении срока на принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Галета П.Р. обратился в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося со смертью его <> Г, умершего <> и признании принявшим наследство, состоящее из автомобиля ВАЗ 21093.

В судебном заседании истец Галета П. Р., поддержав заявленное им требование, пояснил, что в собственности его <> Г находился автомобиль ВАЗ 21093,<> года выпуска. Поскольку сын работал вахтовым методом в северных территориях, автомобиль находился у него (истца). <> также был зарегистрирован по месту жительства у него (истца). <> г. Г умер в <>. После смерти <> открылось наследство, состоящее из указанного автомобиля. К нотариусу обратился с пропуском установленного срока в один день, поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано. Других наследников не имеется. Полагает, что пропустил срок по уважительной причине, поскольку в связи со смертью <> находился в болезненном состоянии. Просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика Управления Росимущества по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о ра...

Показать ещё

...ссмотрении дела в свое отсутствие, не возразив, при этом, против заявленного истцом требования.

С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Галета Э. И., которая в судебном заседании не возражала против иска, и полностью подтвердила объяснения истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Согласно информации администрации Черемушинского сельсовета Г постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу <>. Совместно с ним проживали его <> Галета П.Р. и Галета Э.И..

<> Г умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. Место смерти <>.

Лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства Г, не имеется, что подтверждается соответствующими информациями нотариусов Каратузского и Эвенкийского нотариальных округов.

При жизни Г являлся собственником автомобиля ВАЗ 21093, <> года выпуска, государственный регистрационный знак <>. Транспортное средство зарегистрировано в ОГИБДД <>.

Истец, являясь отцом наследодателя, и наследником первой очереди по закону, (ст. 1142 ГК РФ), фактически принял наследство своего <>, поскольку спорное транспортное средство находится в его владении и пользовании.

Принимая во внимание болезненное состояние истца, вызванное смертью <>, а также временные затраты, связанные с транспортировкой умершего из <> в <>, и учитывая незначительность пропуска ( 1 день), суд находит причину пропуска им шестимесячного срока для принятия наследства, уважительной, и полагает возможным восстановить данный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Галета П.Р. удовлетворить.

Восстановить Галета П. Р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г, умершего <> в <>.

Признать Галета П. Р. принявшим наследство Г и состоящего из автомобиля ВАЗ 21093, <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-34/2018 (2-656/2017;) ~ М-644/2017

В отношении Галеты Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-34/2018 (2-656/2017;) ~ М-644/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каратузском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Криндалём Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галеты Э.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галетой Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-34/2018 (2-656/2017;) ~ М-644/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Каратузский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Галета Эльза Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каратузском районе Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галета Петр Романгович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-34/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Галета Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галета Э. И. и Галета П. Р. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Каратузском районе о восстановлении срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Галета Э.И. обратилась в суд с иском к УПФР в Каратузском районе о восстановлении срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений.

Требование мотивировано следующим.

Галета Э.И. являлась матерью <Г.С.П.>., умершего <...>.2013 года. При жизни <Г.С.П.> был застрахован в системе государственного пенсионного страхования, и в специальной части его индивидуального лицевого счета учитывались пенсионные накопления. Однако на момент смерти сына она не знала о наличии указанных накоплений, что и явилось причиной ее необращения в УПФР с соответствующим заявлением. Полагая данную причину уважительной, просит восстановить ей срок на обращение в УПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений <Г.С.П.>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Галета П. Р..

Галета П.Р. обратился к суду с самостоятельным требованием о восстановлении срока для обращения в УПФР с заявлением о получении средств пенсионных нак...

Показать ещё

...оплений <Г.С.П.>

В судебном заседании истец Галета Э. И., подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом не возражала против удовлетворения самостоятельного требования, заявленного ее супругом Галета П.Р., пояснив, что именно супруг является наследником <Г.С.П.> поскольку обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства сына. Она с таким заявлением не обращалась.

Представитель ответчика- Управления Пенсионного Фонда РФ в Каратузском районе, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Также не явился третье лицо Галета П. Р., обратившись с аналогичным ходатайством.

С учетом надлежащего извещения сторон и поступившего от ответчика ходатайства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 12 ст. 16 Федерального закона в случае, предусмотренном п. 12 ст. 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его супруг.

В силу п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего шестимесячный срок.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 711, предусмотрено, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди. (п. 5 Правил).

Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. (п. 9 Правил).

Согласно п. 7 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти - в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

В случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, что Галета Э.И. и Галета П.Р. состоят в зарегистрированном браке с <...>.1974 года, что подтверждается данными из паспорта истца.

Также Галета Э.И. и Галета П.Р. являются родителями <Г.С.П.> <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

23.03.2001 г. <Г.С.П.> застрахован в системе государственного пенсионного страхования, с заведением индивидуального лицевого счета <...>. Сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета составляет 32316,09 руб., что подтверждается соответствующей информацией УПФР в Каратузском районе (л.д. 17)

<...>.2013 г. <Г.С.П.> умер ( свидетельство о смерти выдано 04.06.2015 г.)

В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу <Г.С.П.>.. Наследство умершего принял его отец- Галета П.Р.

Данных за то, что Галета П.Р. извещался о наличии пенсионных накоплений у его сына, не установлено.

Отсутствие данных о наличии индивидуального лицевого счета, а также пенсионных накоплений, учитываемых в специальной части этого счета, по мнению суда, препятствовало третьему лицу обратиться в УПФР с соответствующим заявлением в установленный законом 6-тимесячный срок.

В этой связи суд находит причину пропуска данного срока уважительной, в связи с чем заявленное третьим лицом требование подлежит удовлетворению, а пропущенный срок- восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Самостоятельное требование Галета П.Р. удовлетворить.

Восстановить Галета П. Р. срок для обращения в УПФР в Каратузском районе с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета <Г.С.П.>, умершего <...>.2013 года.

Истцу Галета Э.И. в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль

Свернуть
Прочие