Галиакберов Ильнур Нуритдинович

УИД 03RS0019-01-2021-000625-35 Дело №2-373/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 14 мая 2021 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к Галиакберову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала обратилось с названным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Галиакберовым И.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 230000,00 руб. под 15,5 % годовых. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, систематически нарушает условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование ответчику о досрочном возврате долга и расторжении кредитного договора. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55193,92 руб.

Просит взыскать с Галиакберова И.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55193,92 руб., расходы по оплате госпошлины; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Галиакберовым И.Н..

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,...

... в иске имеется ходатайство о рассмотрения искового заявления без участия представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором ответчику, как заемщику, был выдан кредит на сумму 230000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По кредиту установлена процентная ставка в размере 15,5% годовых. Платежной датой является 20-ое число каждого месяца в размере, установленном графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Согласно п. 12 договора размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Подписанием указанного договора заемщик подтвердил факт согласия с общими условиями кредитования, указанными в договоре.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредита выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, что подтверждается представленной в суд выпиской по счету №.

Выпиской по счету № подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, начав допускать просроченные обязательства с августа 2020 года.

Согласно представленному истцом расчету, ответчиком нарушается исполнение своих обязанностей, по день составления расчета иска ответчик обязательства не исполнил, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 55193,92 рубля, из них: сумма просроченного основного долга - 48352,95 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2212,06 руб., проценты за пользование кредитом – 4406,11 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 222,80 руб.

Представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора, заключенного сторонами. Возражений против расчета от ответчика в суд не поступало.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не имеется.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в части основного долга и начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом предъявлены к взысканию с ответчика суммы пени (штрафов) – 2212,06 руб. и 222,80 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, отсутствие доказательств со стороны ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, иные существенные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки суд считает требования о взыскании неустойки соразмерными нарушенному обязательству и принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании сумм неустойки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В материалах дела имеется адресованное ответчику требование истца о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и расторжении договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование банка ответчиком не исполнено.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившегося длительным неисполнением обязательств по возврату заемных средств и уплате причитающихся процентов, а также значительностью суммы задолженности, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Галиакберовым И.Н., подлежит расторжению по требованию банка.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7856 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Галиакберову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Галиакберова И.Н. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55193 рубля 92 копейки, в том числе: сумму просроченного основного долга – 48352 рубля 95 копеек, проценты за пользование кредитом – 4406 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2212 рублей 06 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 222 рубля 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7856 рублей 00 копеек.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала и Галиакберовым И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д. К. Янузакова

УИД 03RS0019-01-2022-001614-91

К делу №2-1269/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием ответчиков Галиакберовых И.Н., Р.З.

при секретаре Нарутдиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Челиндбанк" к Галиакберову ФИО5, Галиакберовой ФИО6 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Челиндбанк" обратился в суд с исковым заявлением к Галиакберову И.Н., Галиакберовой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.05.2018 между ПАО «Челиндбанк» и Галиакберовым И.Н. заключен кредитный договор № С-7461842777/12, по условиям которого Галиакберову И.Н. выдан кредит на сумму 600 000 руб. с процентной ставкой 16 % годовых сроком возврата до 30.04.2023 с установлением неустойки 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств заемщика, с Галиакберовой Р.З. заключен договор поручительства № О-7461842778/12 от 18.05.2018. Банк предоставил заемщику денежные средства, 17.08.2020 по заявлению заемщика кредитный договор реструктуризирован сроком на 6 месяцев, с мая месяца 2022 года заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательство по кредитным договорам, направленные заемщику и поручителю уведомления о неисполнении обязательств не исполнены. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.10.2022 составила 223503,17 руб., в т.ч. срочная задолженность по кредиту – 174740,45, руб., просроченная задолженность по кредиту – 36100,55 руб., неуплаченные проценты в размере 10225,44 руб., пени за просрочку возврата кредита – 1967,45 руб., пени за про...

...срочку возврата процентов – 469,28 руб., просит взыскать указанную задолженность солидарно с ответчиков, проценты на остаток срочной и просроченной задолженности из расчета 16% годовых с 13.10.2022 по день фактического возврата долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5435,04 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Челиндбанк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Галиакберовы И.Н., Р.З. добровольно иск признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем ответчики представили суду письменные заявления.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Челиндбанк" (ИНН7453002182) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галиакберова ФИО9 (паспорт РФ № Галиакберовой ФИО10 (паспорт РФ №) в пользу ПАО "Челиндбанк" задолженность по кредитному договору №С-7461842777/12 от 18.05.2018 г. по состоянию на 12.10.2022 г. основной долг 210841 руб., проценты по кредиту 10225 руб. 44 коп., неустойку 2436 руб. 73 коп., возмещение расходов на оплату государственной пошлины 5435 руб. 04 коп., а всего 228938 руб. 21 коп.

Взыскать с солидарно с Галиакберова ФИО11, Галиакберовой ФИО12 в пользу ПАО "Челиндбанк" начиная с 13.10.2022 г. проценты на основной долг из расчета 16% годовых по день фактического возврата основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев