Галибин Иван Александрович
Дело 5-63/2018
В отношении Галибина И.А. рассматривалось судебное дело № 5-63/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Юрьев-Польском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Забавновой О.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галибиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5- 63/2018 Определение
16 августа 2018 года г. Юрьев - Польский
Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе судьи Забавновой О.М., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Галибина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галибина И. А. УУМ ОМВД России по Юрьев-Польскому району составлен протокол об административном правонарушении АП № по факту совершения им административного правонарушения 12.06.2018, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В рамках данного дела 13.06.2018 было вынесено определение о проведении административного расследования.
16.08.2018 ОМВД России по Юрьев-Польскому району направило дело в Юрьев-Польский районный суд для дальнейшего направления по подсудности.
Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поступившие в суд 16.08.2018, судья приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, ...
Показать ещё...направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Ссылка в определении о возбуждении дела на необходимость проведения административного расследования, обусловлена требованием значительного времени для получения акта СМЭ и установления лица, нанесшего побои.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, фактически административное расследование не проводилось.
Все процессуальные действия после 26.11.2017 проведены в рамках проверочного материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов по которому представлены, а не в рамках настоящего административного дела.
Вместе с тем, само по себе получение результатов СМЭ к административному расследованию как таковому отнесено быть не может.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В силу требований п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются некоторые вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии со ст. 23.1. ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, и по которым не проводилось административное расследование, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области.
Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, суд
определил:
Направить протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении о привлечении Галибина И. А. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области.
Судья подпись О.М.Забавнова
Определение вступило в законную силу 16 августа 2018 года.
Свернуть