logo

Галиев Гали Фанзилевич

Дело 2-3230/2013 ~ М-2210/2013

В отношении Галиева Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3230/2013 ~ М-2210/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Таяновичем В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галиева Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиевым Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3230/2013 ~ М-2210/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таянович В.И.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
13.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Галиев Гали Фанзилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гареева Эльвира Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЗАО "СГ Уралсиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галиев А.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ганиев И.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Семельчук В.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3230/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2013 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре Воробьевой А.В.,

с участием представителя истца Галиева А.Ф. - Устратова О.Е., действующий по доверенности от < дата >. № ...,

третьих лиц Галиева А.Г., Омельчук В.С.,

представителя третьего лица СГ «УралСиб» - Симаковой К.В., действующей по доверенности от < дата >. № ...,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию материалы гражданского дела по иску Галиева Г Ф к Гареевой Э Р о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Галиев Г.Ф. обратился в суд с иском к Гареевой Э.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании от представителя истца Галиева Г.Ф. - Устратова О.Е. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд ..., в виду того, что ответчик Гареева Э.Р. проживает по адресу ....

Третьи лица Галиев А.Г., Омельчук В.С., представитель СГ «УралСиб» не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд ....

Истец Галиев А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Гареева Э.Р. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо Ганиев И.Ф. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим о...

Показать ещё

...бразом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик Гареева Э.Р. проживает по месту регистрации по адресу: ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Галиева Г Ф к Гареевой Э Р о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд ... РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья В.И.Таянович

Свернуть
Прочие