Галиев Марат Ягфарович

Дело № 2-750/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Новиковой Н.В.,

при секретаре Хисамутдиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Галиевой Е.А., Галиеву М.Я. о признании права собственности несовершеннолетних детей Галиевой Е.А., Галиева М.Я. и обязании их оформить право собственности на жилое помещение на своих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ была проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в ходе которой установлено, что Галиева Е.А. и Галиев М.Я. являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО 3, 2008 года рождения, Галиева Е.А. так же является матерью несовершеннолетней ФИО 1, 2002 года рождения. Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> по результатам рассмотрения заявления Галиевой Е.А. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и на основании представленных ею документов, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, ей был выдан указанный сертификат. Галиева Е.А. воспользовалась правом на получение единовременной выплаты в размере 24 000 рублей. УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ по результатам рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ № Галиевой Е.А. о распоряжении средствами материнского капитала было разрешено распорядиться средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в соответствии с договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 359 191 руб. 99 коп.. После этого Галиевы воспользовались правом на улучшение жилищных условий за счет средств материнского капитала, путем приобретения 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 452000, Россия, РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Галиева Е.А. (1/2 доли) ...

...и Галиев М.Я. (1/6 доли), ФИО 1 (1/3 доли) зарегистрировали право общей долевой собственности на данную квартиру только на себя и дочь ФИО 1 с ограничением права - ипотека в силу закона. Согласно обязательству, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, они обязались оформить право собственности на 1/3 доли указанной квартиры в общую долевую собственность, то есть на свое имя и имя своих детей, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства были перечислены продавцу квартиры ФИО 2. Однако по истечении 6 месяцев Галиева Е.А. и Галиев М.Я. данную квартиру на своего несовершеннолетнего сына ФИО 3, 2008 года рождения в общую долевую собственность не оформили. Таким образом, проверка показала, что Галиева и Галиев грубо нарушают жилищные права своего несовершеннолетнего ребенка ФИО 3.

Старший помощник прокурора Новикова Н.В., в интересах несовершеннолетнего ФИО 3, 2008 года рождения, в суде исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Галиева Е.А. и Галиев М.Я. в суде исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ признали.

Представитель Отдела по <адрес> и <адрес> РБ Управления Росреестра по РБ - Кричевская Г.Я. принятие решения по данному делу оставила на усмотрение суда.

Представитель Отдела опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ, будучи надлежаще извещенным о дате и месте проведения судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, представителя Отдела по <адрес> и <адрес> РБ Управления Росреестра по РБ, учитывая мнение ответчиков Галиевой Е.А. и Галиева М.Я., суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ, в интересах несовершеннолетнего ФИО 3, 2008 года рождения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 173, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Галиевой Е.А., Галиеву М.Я. о признании права собственности несовершеннолетних детей Галиевой Е.А., Галиева М.Я. и обязании их оформить право собственности на жилое помещение на своих несовершеннолетних детей - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Галиевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Галиева М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 доли права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 452000, Россия, <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 452000, Россия, <адрес>, за:

- Галиевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 доли в праве собственности на квартиру;

- Галиевым М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 11/60 доли в праве собственности на квартиру;

- ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/10 доли в праве собственности на квартиру;

- ФИО 1 Яной ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/20 доли в праве собственности на квартиру.

Обязать Галиеву Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Галиева М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 452000, Россия, <адрес>, в общую долевую собственность на свое имя и несовершеннолетних детей ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течении двух месяцев после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) В.Е. Артемьев

Копия верна

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белебей «04» февраля 2016 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнеева Р.Н., при секретаре Ушамовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Галиеву М.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Галиеву М.Я. в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей; просроченные проценты- <данные изъяты> рублей; штраф-<данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Галиевым М.Я. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дн. Ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> % ежедневно, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>9 % годовых. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегу...

...лярно и не в полном объеме, внес платежи в размере <данные изъяты> рублей, в следствие чего по договору образовалась задолженность. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.

Истец ООО «ПромТрансБанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается со смертью.

Из материалов дела следует, что ответчик Галиев М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Галиеву М.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент предъявления иска, ответчик уже умер.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220, ст.221, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Галиеву М.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Р.Н. Зайнеев

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан: Р.Н. Зайнеев