logo

Галиев Вахит Вакилович

Дело 1-37/2017

В отношении Галиева В.В. рассматривалось судебное дело № 1-37/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Милаевым И.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-37/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милаев И.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.03.2017
Лица
Галиев Вахит Вакилович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Беседин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Моисеенко А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 01 марта 2017 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Милаева И.М.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нижневартовского района Моисеенко А.Н.,

подсудимого Галиева В.В.,

защитника – адвоката Беседина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Галиева В.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Галиев В.В. совершил покушение на кражу принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз» имущества, из газопровода, при следующих обстоятельствах:

Галиев В.В., работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе работников ЦСТГ №/к от ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора магистральных газопроводов 4 разряда, выполняя на путевом сепараторе осушителе № цеха сбора и транспортировки газа (далее - ПСО-1 ЦСТГ) ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз» на Покачёвском месторождении на территории Нижневартовского района, обязанности по обслуживанию оборудования, в сентябре 2016 года, точная дата в ходе производства предварительного следствия не установлена, решил совершить тайное хищение газового конденсата, принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз», из трубы обслуживаемого им насосного блока трубопровода откачки конденсата «ПСО-1 - Куст № ЦДНГ-2», являющегося составной частью газопровода «Покачёвский комплексн...

Показать ещё

...ый сборный пункт - Локосовский газоперерабатывающий завод», которая расположена на территории ПСО-1 ЦСТГ ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз», в районе 95 километра автодороги Лангепас - Когалым, на территории Нижневартовского района.

После чего Галиев В.В. в период времени с начала октября 2016 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, по 05 декабря 2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение газового конденсата, находясь на рабочей смене на ПСО-1 ЦСТГ ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз» на Покачёвском месторождении на территории Нижневартовского района, подыскал на трубе насосного блока трубопровода откачки конденсата «ПСО-1 – Куст № ЦДНГ-2» манометрический вентиль, через который имелась возможность откачать газовый конденсат, а также подыскал пластиковые канистры ёмкостью 50 литров и ёмкости объёмом 1 м3 для перевозки и хранения газового конденсата в принадлежащем ему гараже № ГСК «<данные изъяты>», расположенного на улице <адрес>.

Затем Галиев В.В. в период времени с начала октября 2016 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, по 05 декабря 2016 года, в течение нескольких дней, реализуя свой единый преступный умысел, с целью тайного хищения газового конденсата из газопровода, неоднократно, в неустановленное предварительным следствием время приезжал на ПСО-1 ЦСТГ ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз» на личном автомобиле Грейт Вэл СС №, государственный регистрационный знак №, под своим управлением, где по приезду при помощи системы резинового шланга и шаровых кранов производил слив газового конденсата из трубопровода откачки конденсата «ПСО-1 - Куст № ЦДНГ-2» в пластиковые канистры ёмкостью 50 литров каждая, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершал хищение газового конденсата из трубопровода откачки конденсата «ПСО-1 - Куст № ЦДНГ-2», принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз», и перевозил его в принадлежащий ему гараж № ГСК «<данные изъяты>», расположенный на улице <адрес>, где впоследствии переливал его в 6 пластиковых ёмкостей объёмом не менее 1000 литров каждая для хранения и последующего использования. Всего за период с начала октября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащий ему гараж Галиев В.В. вывез 5 320 литров газового конденсата.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов Галиев В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение газового конденсата, вновь на вышеуказанном автомобиле Грэйт Вэл, под своим управлением прибыл на ПСО-1 ЦСТГ ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз», где при помощи системы резинового шланга и шаровых кранов осуществил слив газового конденсата из трубопровода откачки конденсата «ПСО-1 - Куст № ЦДНГ-2» в 10 пластиковых канистр ёмкостью 50 литров каждая, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить из трубопровода откачки конденсата «ПСО-1 - Куст № ЦДНГ-2», газовый конденсат в объёме 500 литров, принадлежащий ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз», однако не смог довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным, так как был задержан сотрудниками полиции на месте преступления.

Тем самым Галиев В.В. пытался похитить газовый конденсат общим объёмом 5820 литров, стоимостью 7 рублей 67 копеек за 1 литр, чем мог причинить ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз» материальный ущерб на общую сумму 44 639 рублей 40 копеек, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Галиев В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного Галиевым В.В. ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Представитель потерпевшего ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Галиева В.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Галиев В.В., предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку представитель потерпевшего в своем заявлении и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за совершенное Галиевым В.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Галиева В.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и последствия совершённого преступления, данные о личности подсудимого Галиева В.В., которые на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 155), по месту жительства характеризуются положительно (т. 1 л.д. 157, 161), по месту работы характеризуется положительно, впервые совершил покушение на тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Галиеву В.В., суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (т. 1 л.д. 163), его награждение нагрудным знаком «<данные изъяты>», полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Галиеву В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного Галиевым В.В. преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории указанного преступления на менее тяжкую, не находит, поскольку покушение на кражу совершено из газопровода, что представляет опасность при его совершении.

В соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Галиеву В.В. наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, без ограничения свободы.

При определении размера штрафа подсудимому Галиеву В.В. суд, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть и последствия совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания подсудимому Галиеву В.В. суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ как за неоконченное преступление.

С учетом рассмотрения уголовного дела в отношении Галиева В.В. в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ему наказание с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личности виновного, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и как следствие этого, наличие возможности применения к подсудимому Галиеву В.В. ст. 64 УК РФ.

Суд считает возможным исправление осужденного Галиева В.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, при этом суд возлагает в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него обязанности, способствующие его исправлению.

Вещественные доказательства:

- резиновый шланг с металлической трубкой и металлическая трубка с шаровым краном, семнадцать полимерных бутылок емкостью от 0,5 литра до 2,0 литра с пробами газового конденсата, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижневартовский», подлежат уничтожению;

- газовый конденсат общим объемом 5 812 литров, переданный под сохранную расписку мастеру ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз» ФИО5, подлежит оставлению в собственности общества;

- автомобиль Грейт Вэл №, государственный регистрационный знак № переданный под сохранную расписку Галиеву В.В., подлежит оставлению у последнего.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Мера пресечения, избранная подсудимому Галиеву В.В. по данному делу, – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 309, ч. 8 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Галиева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Галиеву В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Галиева В.В. обязанности: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, своевременно и установленные ею сроки являться для регистрации.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Галиеву В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- резиновый шланг с металлической трубкой и металлическую трубку с шаровым краном, семнадцать полимерных бутылок емкостью от 0,5 литра до 2,0 литра с пробами газового конденсата, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижневартовский», уничтожить;

- газовый конденсат общим объемом 5 812 литров, переданный под сохранную расписку мастеру ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ТПП «Покачёвнефтегаз» ФИО5, оставить в собственности общества;

- автомобиль Грейт Вэл № государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку Галиеву В.В., оставить в его собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие