Галиева Люция Мингалиевна
Дело 2-13172/2024 ~ М-11017/2024
В отношении Галиевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-13172/2024 ~ М-11017/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Никулиным К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галиевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7713056834
- КПП:
- 772501001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-13172/2024
УИД № 16RS0042-03-2024-012019-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2024 года ...
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») в вышеприведенной формулировке, по факту дорожно-транспортного происшествия от ....
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в виде убытков в размере 470 500,00 рублей, неустойку в размере 312 208,00 рублей за период с ... по ... на сумму страхового возмещения в размере 197 600 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1% с момента вынесения решения, по день исполнения требования, но не более 400 000,00 рублей (страховой лимит 400 000 рублей), расходы по проведению экспертизы в размере 12 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на представителя в размере 40 000 рублей, штраф в размере 98 800,00 рублей, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 20 944,70 рублей.
Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором от исковых т...
Показать ещё...ребований отказался.
Представители ответчика на судебное заседание не явился, извещен.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления истца следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от иска.
Производство по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Никулин К.А.
Свернуть