Галиева Маргарита Рузильевна

Дело №2-4157/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 мая 2016г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Галиовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.Р к Г.М.Р о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

М.С.Р обратилась в суд с иском к Г.М.Р о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая на следующее.

М.С.Р является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании договора мены комнаты и <данные изъяты> доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истицы зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы: истица М.С.Р, муж М.В.А, дети М.К.В, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, М.Е.В, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по спорному адресу сестра истицы и ответчица по данному делу Г.М.Р. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица, выехав на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, по данному адресу не проживает, ее вещей в квартире нет. Каких-либо соглашений с ответчицей об условиях сохранения за ней права пользования жилым помещением не было. Вышеизложенное положение дел существенно нарушает права истца, т.к. она не может в полной мере распорядиться собственность...

...ю и несет бремя оплаты коммунальных услуг за лицо, формально зарегистрированное в указанном помещении.

В судебном заседании истица М.С.Р исковые требования поддержала.

Ответчица Г.М.Р в суд не явилась, по месту регистрации не проживает, что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ., учитывая изложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката, действующего на основании ордера.

Представитель ответчицы Г.М.Р – Ш.Э.Х, действующая на основании ордера серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (удостоверение №), привлеченная к участию в деле по инициативе суда с исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо М.В.А, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Установлено, что М.С.Р является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании договора мены комнаты и <данные изъяты> доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истицы зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ

В указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы: истица М.С.Р, муж М.В.А, дети М.К.В, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, М.Е.В, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по спорному адресу сестра истицы и ответчица по данному делу Г.М.Р.

На сегодняшний день ответчица в жилом помещении не проживает, выехала добровольно, забрала вещи, что подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ. подписанным жильцами дома № по <адрес>, регистрация которых подтверждена капитаном полиции ОП № УМВД России по <адрес>.

Каких-либо соглашений с ответчиком об условиях сохранения за ним права пользования жилым помещением оформлено не было.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии сч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

При этом, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14)..

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Установлено, что ответчица членом семьи истицы не является, в спорной квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет, намерений проживать в спорной квартире не имеет, поскольку с требованиями о вселении не обращалась, ее вещей в квартире нет.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований

В соответствии со ст. 3, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ответчики подлежат снятию с регистрационного учета, в связи с прекращением права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Признать Г.М.Р утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Г.М.Р с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.

Судья: Т.В. Попенова