Галиева Юлиана Харисовна
Дело 3/10-39/2013
В отношении Галиевой Ю.Х. рассматривалось судебное дело № 3/10-39/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 марта 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зариповым В.А.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиевой Ю.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 3/10-44/2013
В отношении Галиевой Ю.Х. рассматривалось судебное дело № 3/10-44/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зариповым В.А.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиевой Ю.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 12-67/2013
В отношении Галиевой Ю.Х. рассматривалось судебное дело № 12-67/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 марта 2013 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шарифуллиным Р.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиевой Ю.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 5/35 ч.1 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 17 апреля 2013 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М.,
с участием Галиевой Ю.Х. и ее защитника Гиниятуллина Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Галиевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающей по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ по ее жалобе на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа г.Октябрьского от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением КДН администрации ГО г.Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа <данные изъяты>, которое она обжаловала.
В судебном заседании Галиева Ю.Х. и ее защитник Гиниятуллин Г.Г. поддержали жалобу и дали пояснения, указанные в ней, а также добавили, что при рассмотрении дела ей положения ст.51 Конституции РФ не разъяснялись. Просят отменить постановление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.
Согласно ст.51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Однако, как видно из материалов дела и пояснений Галиевой, ей положения ст.51 Конституции РФ не ...
Показать ещё...разъяснялись.
Данное процессуальное нарушение является существенным и в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в КДН.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа г.Октябрьского от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галиевой Ю.Х. отменить и возвратить данное дело на новое рассмотрение в тот же орган.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.М.Шарифуллин
Свернуть