Галигеров Анатолий Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 02 июля 2021 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Галигерова Анатолия Ивановича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, Галигеров А.И. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, чем создал угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории <адрес>, на которой введен режим повышенной готовности и нарушил п.п.«а,б» п.3, п.п.«в,г» п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.2 Постановления <адрес> от 26.03.2020г. № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории <адрес>».

В судебное заседание ФИО1 не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайно...

...й ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указом Президента РФ от 02.04.2020г. № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (пп. «в» п.2).

В соответствии с п.п.«а,б» п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Из п.п.«в,г» п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № следует, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением <адрес> от 16.03.2020г. № на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

Постановлением <адрес> от 26.03.2020г. № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории <адрес>» на граждан, находящихся на территории <адрес>, возложена обязанность неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <адрес>4/27/390 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего обстоятельства правонарушения, согласующимися с объяснением ФИО1 и рапортом сотрудника полиции ФИО2

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, материальное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая совершение ФИО1 административного правонарушения, при отсутствии вреда, а также каких-либо негативных правовых последствий по делу, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде предупреждения, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.6, 4.1, 4.2, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда

<адрес> О.Н. Куц

Дело №2-303/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новодугино 26 июля 2017 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

судьи: Чернышёвой О.В.,

при секретаре: Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидковой Виктории Владимировны к Козловой Оксане Валентиновне и Галигерову Анатолию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась в суд с исковым требованием к ответчикам о признании их утратившими право пользования её квартирой, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Сычевка, ул. пионерская д. 24 кв. 6, о снятии их с регистрационного учета, поскольку ответчики не проживают в квартире: Козлова О.В. – с мая 2005 года, а Галигеров А.И. – с июня 2017 года.

Жидкова В.В. заявила о своем отказе от иска, обратившись с заявлением, приобщенным к материалам дела.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Жидковой Виктории Владимировны отказ от иска.

Производство по делу по иску Жидковой Виктории Владимировны к Козловой Оксане Валентиновне и Гелигерову Анатолию Ивановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть частная жалоба в Смоленский областной суд через Сычев...

...ский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Чернышёва

Дело №2-335/2017

Решение

Именем Российской Федерации

с. Новодугино «24» августа 2017 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

Судьи: Чернышевой О.В.

С участием: помощника прокурора Сычевского района Говрюсева М.В.

При секретаре: Рябушкине Е.И.

Рассмотрев в судебном заседании: гражданское дело по иску Кротовой Анны Александровны к Галигерову Анатолию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истица обратилась в суд с исковым требованием к Галигерову А.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира №6 в жилом доме №24 по ул. Пионерская г. Сычевка Смоленской области на основании договора купли-продажи от 29 июня 2017 года, и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.07.2017 года.

В связи с оформлением домовой книги на приобретенную квартиру истица узнала, что в ее квартире временно с 10 мая 2017 года по 10 мая 2020 года зарегистрирован Галигеров А.И., 1962 года рождения, уроженец Кизлярского района Дагестанской АССР. Место, куда он выехал, неизвестно, в квартире он не появляется, его вещей нет, он не осуществляет ремонт квартиры, не оплачивает коммунальные платежи, членом ее семьи не является. Все это препятствует истице в полной мере реализовать свои права владения и распоряжения жилым помещением.

Ответчик в суд не явился, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения в адрес с...

...уда – «истек срок хранения».

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав объяснения истицы, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Как видно из копии договора купли – продажи квартиры от 29 июня 2017 года и кадастровой выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11 июля 2017 года, Кротовой А.А. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Смоленская область, Сычевский район, г. Сычевка, ул. Пионерская, д. 24, кв. №6.

Согласно копии домовой книги в квартире истицы по указанному адресу зарегистрирован Галигеров Анатолий Иванович, рождения 24 января 1961 года, временно на период 10 мая 2017 года по 10 мая 2020 года.

В силу п. «а» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истицы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Галигерова Анатолия Ивановича, рождения 24 июля 1961 года, уроженца с. Крайновка Кизлярского района Дагестанской АССР, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №6 в доме № 24 по ул. Пионерская, г. Сычевка Сычевского района Смоленской области со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течении месяца с подачей апелляционной жалобы через Сычевский районный суд.

Судья:

Копия верна:

Судья Сычевского районного суда: Чернышева О.В.