Галигров Андрей Александрович

Адм. дело № 5-13/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2014 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Галигрова ФИО9, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ------ привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Определением ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО4 от дата было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении водителя Галигрова А.А. и назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении ----- в отношении Галигрова А.А., из которого следует, что дата в 22 час.28 мин. напротив адрес в адрес водитель Галигров А.А. управляя автомобилем ------ на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной не уступил дорогу автомобилю ------ приближающемуся по главной дороге, под управлением ФИО7. В результате чего, последняя получила телесные повреждения, которые заключением эксперта судебной медицины ----- от дата квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Галигров А.А. пояснил, что свою вину в нарушении 1.5., 13.9 ПДД РФ, которые привели к дорожно-транспортному происшествию, и следовательно вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ он не отрицает. Обстоятельства ДТП изложены в про...

...токоле об административном правонарушении верно и он их не оспаривает. Пояснил также, что какие-либо меры по возмещению причиненного вреда потерпевшей с его стороны не предпринимались.

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП в протокле об административном правонарушении указаны правильно. Она дата ехала по дороге от магазина «Шупашкар» в сторону Южного поселка. Вдруг неожиданно для нее со второстепенной дороги на главную выехала автомашина и произошло столкновение. Она потеряла сознание. Никаких мер по возмещению вреда со стороны ФИО1 не было предпринято. Полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей Алексеев В.В. поддержал доводы представляемой.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из схемы места ДТП, протокола осмотра места ДТП, составленного дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО4 видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло на пересечении неравнозначных дорог адрес и адрес, напротив адрес в адрес. Автомашина ------ под управлением ФИО7 следовала по адрес, а автомашина ------, под управлением Галигрова А.А., выехала с адрес, которая является второстепенной по отношению к дороге по адрес.

Как указано выше, из протокола об административном правонарушении адрес в отношении Галигрова А.А., из которого следует, что дата в 22 час. 28 мин. напротив адрес в адрес водитель Галигров А.А. управляя автомобилем ------ на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю ------ приближающемуся по главной дороге, под управлением ФИО7.

В результате чего последняя получила телесные повреждения, которые заключением эксперта судебной медицины ----- от дата квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития Чувашии ----- от дата ФИО7 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Из объяснения Галигрова А.А. следует, что из-за плохих погодных условий выезжая на главную дорогу со второстепенной, он не увидел приближающйся с левой стороны автомобиль, что и привело к столкновению.

Потерпевшая ФИО7 в ходе административного расследования от дачи объяснений отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

С учетом вышеуказанных доказательств, прихожу к выводу о том, что виновность Галигрова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана и данное административное правонарушение было совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Галигрова А.А. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Хотя из материалов дела следует, что Галигровым А.А. ранее совершались административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, однако сведений о том, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, нет. В то же время, по делу также отсутствуют смягчающие наказание Галигрова А.А. обстоятельства. В связи с чем, полагаю что лишение права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Галигрова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ------

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья В.В.Евстафьев