logo

Галигузов Олег Алексеевий

Дело 2а-768/2016 (2а-5006/2015;) ~ М-4333/2015

В отношении Галигузова О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-768/2016 (2а-5006/2015;) ~ М-4333/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Крючковой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галигузова О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галигузовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-768/2016 (2а-5006/2015;) ~ М-4333/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крючкова Е.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Правобережному району г.Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Галигузов Олег Алексеевий
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-768/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года <адрес>

Правобережный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крючковой Е.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты: жилой дом по адресу: <адрес>. За ответчиком зарегистрированы также транспортное средство: автомобиль легковой Субару-Форестер, являющийся объектом налогообложения. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление. Поскольку ответчик в установленные законом сроки не произвел уплату налогов, то в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов в сумме 19 678 рублей, а также пени в сумме 1 277 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 8 550 рублей, пени в сумме 280,21 рублей, по имущественному налогу в сумме 11 128 рублей, пени в сумме 997,45 рублей.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики об...

Показать ещё

...язаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

До ДД.ММ.ГГГГ действовал Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В силу ч.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст. 3 указанного Закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления.. . могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.. .

Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами (п. 1).

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности (п. 2).

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (п. 4).

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9).

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (п.10).

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером 48:20:0027349:128, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с данным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» актуальная инвентаризационная стоимость жилого дома для налогообложения составляет 695 505 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в 2014 году являлся также собственником транспортных средств:

- легкового автомобиля Субару-Форестер, государственный регистрационный знак Н 084 РН 48, что подтверждается сведениями, представленными ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Судом установлено, что на указанное имущество административному ответчику за 2014 год был начислен налог в сумме 19 678 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц в сумме 11 128 рублей, транспортный налог в сумме 8 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено единое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком направления заказных писем №.

Судом установлено, что расчет налогов в указанном налоговом уведомлении произведен в соответствии с <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» и в соответствии с Положением «О налоге на имущество физических лиц в <адрес>».

В установленный законом срок обязанность по уплате указанных выше налогов ответчиком исполнена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в сумме 19 678 рублей, пени 1 277,66 рублей.

Указанным требованием ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму налога и пени.

Факт направления требования подтверждается реестром отправления корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена.

Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств уплаты суммы налога ответчиком не представлено, начисленная сумма налога им не оспорена.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административным истцом заявлены также исковые требования о взыскании с ответчика суммы пени на налог на имущество физических лиц и транспортный налог в общей сумме 1 277,66 рублей.

Согласно представленным административным истцом расчетам, сумма пени по налогу на имущество физических лиц начислена за период 2012-2015 год, пени по транспортному налогу за период 2013 – 2015 год.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Исходя из содержания указанных правовых норм, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате налога является вручение соответствующего налогового уведомления.

Требование об уплате налога носит фискальных характер (ст. 69 Налогового кодекса РФ) и является способом понуждения налогоплательщика к исполнению уже возникшей обязанности по уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств направления уведомлений и требования об уплате налогов и пени ответчику в 2012-2014 годах административным истцом не представлено.

Таким образом, доказательств наличия задолженности по уплате налогов и правомерности начисления суммы пени за этот период административным истцом не представлено, вследствие чего основания для удовлетворения исковых требований в этой части отсутствуют.

Поскольку в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ уплата налогов ответчиком произведена не была, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неуплаченных налогов подлежит начислению пени.

Поскольку административным истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному административным истцом расчету пени по налогу на имущество физических лиц, исходя из суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и ставки пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, размер пени за каждый день просрочки составляет 3,0602 рубля. Таким образом, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 3,0602 рубля х 6 дней = 18 рублей 36 копеек.

Согласно представленному административным истцом расчету пени по транспортному налогу, исходя из суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и ставки пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, размер пени за каждый день просрочки составляет 2,35125 рублей. Таким образом, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 2,35125 рублей х 6 дней = 14 рублей 11 копеек.

Общая сумма задолженности по пени составляет 18 рублей 36 копеек + 14 рублей 11 копеек = 32 рубля 47 копеек, которая подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 788 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 8 550 рублей, пени 14 рублей 11 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 11 128 рублей, пени 18 рублей 36 копеек, а всего задолженность по налогам 19 678 рублей и пени 32 рубля 47 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о взыскании задолженности по пени отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 788 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий (подпись) Е.<адрес>

Свернуть
Прочие