Гудиева Яна Валерьевна

Дело 2А-540/2022

УИД23RS0001-01-2022-000532-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск 18 марта 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС № 17 по Краснодарскому краю к Гудиевой Я.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и УСН,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Абинский районный суд с административным иском к ответчику Гудиевой Я.В., в котором просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок на взыскание задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество; взыскать с Гудиевой Я.В. недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 г.): пеня за период с 01.09.2017 по 01.03.2018 года в размере 118, 3 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня за период с 01.12.2015 по 29.08.2019 года в размере 10 454,15руб., на общую сумму 10 572,45 рублей

Свои исковые требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит Гудиева Я.В., которая обязана уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, в 2015, 2017, 2018 годах Гудиева Я.В. имела в собственности следующие объекты налогообложения: <данные изъяты> г. Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила транспортный налог за 2015, 2017, 2018 года и направила в адрес налогоплательщика единые налоговые уведомления на уплату ...

...имущественных налогов физических лиц: номер документа 152131280, дата регистрации 17.11.2016, сумма к уплате в уведомлении - 4077 руб., срок уплаты 29.12.2016 г., номер документа: 56511303, дата регистрации 01.08.2019, сумма к уплате в уведомлении - 3500 руб., срок уплаты 02.12.2019 г., номер документа: 76324425, дата регистрации 28.08.2018, сумма к уплате в уведомлении – 5431 руб., срок уплаты 03.12.2018 г.

В связи с тем, что в установленные сроки Гудиева Я.В., исчисленные имущественные налоги не уплатила, на сумму недоимки начислены пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 29.08.2019, согласно расчетам пени, включенной в требование в сумме 14272,56 руб. (на момент обращения с настоящим иском 10454,15 руб.), по УСН (доход) в размере 150,49 руб. за период с 01.09.2017 по 01.03.2018 (на момент обращения с настоящим иском 118,30 руб.) Инспекцией в отношении Гудиевой Я.В. выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): - от 08.09.2020 № 35389 со сроком на добровольное исполнение до 12.10.2020 г. В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края с заявлением от 12.10.2020 № 18563 о вынесении судебного приказа о взыскании с Гудиевой Я.В. задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 16.10.2020 г. № 2а-6357/2020 о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Определением мирового судьи от 18.12.2020 по делу № 2а-6357/2020 судебный приказ о взыскании с Гудиевой Я.В. задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. Указанное определение в адрес инспекции до 03.02.2022 не поступало. Инспекцией выявлен факт отмены судебного приказа в ходе сверки со службой судебных приставов Абинского района, направлением соответствующего запроса в судебный участок от 17.11.2021 № 11-30/11129 и поступление определения об отмене судебного приказа позже установленного срока на обращение в исковом порядке, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции (вх. № определения об отмене 02104 от 03.02.2022).

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии со ст.291 КАС РФ, в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Гудиева Я.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлен судебной повесткой с почтовым уведомлением по месту жительства указанному в заявлении, получать которую отказалась. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не представила.

Суд приходит к убеждению, что по обстоятельствам, зависящим от административного ответчика Гудиевой Я.В. судебная повестка не была ей вручена или адресат не ознакомился с ней.

Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 217.09.2016г №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что определение об отмене судебного приказа в отношении Гудиевой Я.В. от 18.12.2020 г. получено ИФНС 03.02.2022 г.

Административный иск подан в Абинский районный суд 14.02.2022 г.

Суд приходит к выводу о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм задолженности и пени, по заявлению о вынесении судебного приказа, принят судебный приказ, после отмены которого предъявлен настоящий административный иск, в связи с чем, имеются основания для восстановления срока обращения в суд.

В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, в 2015, 2017, 2018 годах Гудиева Я.В. имела в собственности следующие объекты налогообложения: <данные изъяты>

Инспекция исчислила имущественные налоги и направила в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление на уплату имущественных налоговое физических лиц: за 2015 г. №152131280 от 17.11.2016 г. срок уплаты до 29.12.2016 г.; за 2018 г. №56511303 от 01.08.2019 г. срок уплаты до 02.12.2019 г.; за 2017 г. №76324425 от 28.08.2018 г. срок уплаты до 03.12.2018 г.

Административным ответчиком сумма исчисленных имущественных налогов в установленный срок уплачена не была.

Инспекцией в отношении Гудиевой Я.В. выставлены требования на уплату налога, пени, штрафа от 08.09.2020 г. №35389, срок добровольного исполнения 12.10.2020 г., вручено через личный кабинет 08.09.2020 г., неисполненная сумма 10 572,45 руб.

В связи с тем, что в установленные сроки ответчик исчисленные имущественные налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 г. по 29.08.202019 г. согласно расчетам сумм пени к требованиям в размере 14 272, 56 руб. на момент обращения с настоящим иском 10 454, 15 руб., по УСН (доходы) в размер 150,49 руб. за период с 01.09.2017 г. по 01.03.20218 г. (на момент обращения с настоящим иском 118,30 руб.)

Гудиева Я.В. в установленные сроки в добровольном порядке требование инспекции не исполнила.

В пределах срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края с заявлением от 12.10.2020 г. № 18563 о вынесении судебного приказа о взыскании с Гудиевой Я.В. задолженности (по видам платежа «налог» и «пени»).

Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 16.10.2020 г. о взыскании с Гудиевой Я.В. задолженности по имущественным налогам физических лиц.

Определением мирового судьи от 18.12.2020 г. судебный приказ о взыскании с Гудиевой Я.В. задолженности (по видам платежа «пени») отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В судебное заседание административным ответчиком не предоставлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 423 руб.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 423 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить ИФНС № 17 по Краснодарскому краю срок на подачу административного искового заявления к Гудиевой Я.В. о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу и УСН.

Административные исковые требования ИФНС № 17 по Краснодарскому краю к Гудиевой Я.В. о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу и УСН,- удовлетворить.

Взыскать с Гудиевой Я.В. недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 г.): пеня за период с 01.09.2017 по 01.03.2018 года в размере 118, 3 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня за период с 01.12.2015 по 29.08.2019 года в размере 10 454,15руб., на общую сумму 10 572,45 рублей

Реквизиты для зачисления задолженности: ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), ОКТМО (ОКАТО) 03601101 р/с № 03100643000000011800, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России.

Взыскать с Гудиевой Яны Валерьевны в бюджет муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 423 рубля, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий О.И.Хомченкова