Галикеева Гульфира Кашбиевна

дело 2-1028/2024

УИД 03RS0069-01-2024-001033-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 16 августа 2024 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследникам имущества Байковой Г. Н. - Галикеевой Г. К., Байкову А. Р. в лице законного представителя Галикеевой Г. К. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - общество, истец, ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Байковой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее - Общество) и Байковой Г. Н. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита займа) в размере 3996 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воз...

...держаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не :имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по Договору цессии №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

Как стало известно Истцу должник Байкова Г. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Чишминский район Республика Башкортостан Хайртдиновым И.Р. открыто наследственное дело №.

ООО «СФО Стандарт» просит суд взыскать в свою пользу с наследников Байковой Г.Н. задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4621 рублей 01 копеек, в том числе сумма основного долга - 2471,16 рублей, сумма процентов 2149,85 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом в качестве ответчика привлечены Галикеева Г.К. –мать заемщика, несовершеннолетний Байков А.Р. – сын заемщика Байковой Г.Н. в лице его законного представителя – Галикеевой Г.К.

Ответчики Галикеева Г.К., Байков А.Р. в лице его законного представителя Галикеевой Г.К., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Хайртдинов И.Р., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - органа опеки и попечительства Администрации МР Чишминский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Байковой Г. Н. заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении ей кредита (займа) в размере 3996 руб. с условием возвращения заемщиком указанного займа и уплаты проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования Заявителю.

Согласно расчету суммы задолженности, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4621 рублей 01 копеек, в том числе сумма основного долга -2471,16 рублей, сумма процентов 2149,85 рублей.

Заемщик Байкова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, о чем составлена запись о смерти №.

На запрос суда Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции представлена информация о том, что матерью умершей Байковой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. является Галикеева Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном - Байков А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует, из ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом нотариального округа Чишминский район РБ Хайртдиновым И.Р. после смерти Байковой Г.Н. заведено наследственное дело №.

После смерти Байковой Г.Н. нотариусом Хайртдиновым И.Р. было заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками имущества Байковой Г.Н. являются его мать Галикеева Г.К., сын Байков А.Р., муж заемщика - Байков Р. В.; наследство по закону состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

В материалах наследственного дела № имеется заявление от Галикеевой Г.К. о принятии наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Мужу заемщика Байковой Г.Н. - Байкову Р.В. и ее сыну - Байкову А.Р. нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан было направлено сообщение о смерти Байковой Г.Н. и разъяснено право обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства к нотариусу обратилась мать заемщика – Галикеева Г.К.

Согласно свидетельству о смерти, Байков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - муж заемщика Байковой Г.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует, из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, отсутствует информация о правах Байковой Г.Н. на объекты недвижимости.

Согласно ответу на судебный запрос, выданный ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, сведений об имеющихся транспортных средствах, зарегистрированных на Байкову Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе ФИС ГИБДД-М не имеется.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в пункте 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, пунктом 3 данной нормы права предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Как усматривается из материалов дела, на момент смерти Байковой Г.Н. принадлежало 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.11.2023г. Галикеева Г.К. является наследником 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности.

Стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает 4621,01 рублей – кадастровая стоимость 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру составляет 351916,31 руб. (1055748,92 руб. : 3)

Наследниками первой очереди после смерти Байковой Г.Н.. являются ее мать Галикеева Г.К. и сын Байков А.Р.

Однако сын заемщика Байковой Г.Н. – Байков А.Р. в наследство после смерти матери не вступал.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Основываясь на расчетах истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, возражений на которые ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Галикеевой Г.К. в размере 4621,01 руб.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с Галикеевой Г.К. подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследникам имущества Байковой Г. Н. - Галикеевой Г. К., Байкову А. Р. в лице законного представителя Галикеевой Г. К. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно Галикеевой Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН 1217200018133) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4621 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 23 августа 2024 года.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.

дело 2-1170/2024

УИД 03RS0069-01-2024-001204-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 09 сентября 2024 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

с участием ответчика Галикеевой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследникам имущества Байковой Г. Н. - Галикеевой Г. К., Байкову А. Р. в лице законного представителя Галикеевой Г. К. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - общество, истец, ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Байковой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее - Общество) и Байковой Г. Н. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита займа) в размере 15000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совмес...

...тную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по Договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №-ЦАСК уступило право требования истцу.

Как стало известно Истцу, должник Байкова Г. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Чишминский район Республика Башкортостан Хайртдиновым И.Р. открыто наследственное дело №.

ООО «СФО Стандарт» просит суд взыскать в свою пользу с наследников Байковой Г.Н. задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17346 рублей 14 копеек, в том числе сумма основного долга - 9276,12 рублей, сумма процентов 8070,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца - ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом в качестве ответчика привлечены Галикеева Г.К. –мать заемщика, несовершеннолетний Байков А.Р. – сын заемщика Байковой Г.Н. в лице его законного представителя – Галикеевой Г.К.

Ответчик Галикеева Г.К. в судебном заседании суду пояснила, что после смерти дочери приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Муж дочери – Байков ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - умер ДД.ММ.ГГГГ, внук – Байков Р.В. в наследство не вступал, находится на ее воспитании.

Ответчик Байков А.Р. в лице его законного представителя Галикеевой Г.К., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Хайртдинов И.Р., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - органа опеки и попечительства Администрации МР Чишминский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Байковой Г. Н. заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении ей кредита (займа) в размере 15 000 руб. с условием возвращения заемщиком указанного займа и уплаты проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования Заявителю.

Согласно расчету суммы задолженности, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17346 рублей 14 копеек, в том числе сумма основного долга -9276,12 рублей, сумма процентов 8070,02 рублей.

Заемщик Байкова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданным Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, о чем составлена запись о смерти №.

На запрос суда Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции представлена информация о том, что матерью умершей Байковой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Галикеева Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном - Байков А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует, из ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом нотариального округа Чишминский район РБ Хайртдиновым И.Р. после смерти Байковой Г.Н. заведено наследственное дело №.

После смерти Байковой Г.Н. нотариусом Хайртдиновым И.Р. было заведено наследственное дело № согласно которому наследниками имущества Байковой Г.Н. являются его мать Галикеева Г.К., сын Байков А.Р., муж заемщика - Байков Р. В.; наследство по закону состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

В материалах наследственного дела № имеется заявление от Галикеевой Г.К. о принятии наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Мужу заемщика Байковой Г.Н. - Байкову Р.В. и ее сыну - Байкову А.Р. нотариусом нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан было направлено сообщение о смерти Байковой Г.Н. и разъяснено право обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства к нотариусу обратилась мать заемщика – Галикеева Г.К.

Согласно свидетельству о смерти, Байков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - муж заемщика Байковой Г.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на судебный запрос, выданный ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району ДД.ММ.ГГГГ №, сведений об имеющихся транспортных средствах, зарегистрированных на Байкову Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе ФИС ГИБДД-М не имеется.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в пункте 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, пунктом 3 данной нормы права предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, на момент ее смерти Байковой Г.Н. принадлежало 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Галикеева Г.К. является наследником 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности.

Стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает 4621,01 рублей – кадастровая стоимость 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру составляет 351916,31 руб. (1055748,92 руб. : 3).

Наследниками первой очереди после смерти Байковой Г.Н.. являются ее мать Галикеева Г.К. и сын Байков А.Р.

Однако сын заемщика Байковой Г.Н. – Байков А.Р. в наследство после смерти матери не вступал.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1028/2024 постановлено:

«Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследникам имущества Байковой Г. Н. - Галикеевой Г. К., Байкову А. Р. в лице законного представителя Галикеевой Г. К. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Галикеевой Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН 1217200018133) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4621 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.».

Как усматривается из материалов дела 2-1028/2024, на момент ее смерти Байковой Г.Н. принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.11.2023г. Галикеева Г.К. является наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности.

Стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает 4621,01 рублей – кадастровая стоимость 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру составляет 351916,31 руб. (1055748,92 руб. : 3).

Наследниками первой очереди после смерти Байковой Г.Н.. являются ее мать Галикеева Г.К. и сын Байков А.Р.

Однако сын заемщика Байковой Г.Н. – Байков А.Р. в наследство после смерти матери не вступал.

Стоимость наследственного имущества позволяет взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 17346 рублей 14 копеек с учетом взысканной суммы по гражданскому делу 2-1028/2024.

Основываясь на расчетах истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, возражений на которые ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Галикеевой Г.К. в размере 17346 руб.14 коп.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с Галикеевой Г.К. подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 693,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследникам имущества Байковой Г. Н. - Галикеевой Г. К., Байкову А. Р. в лице законного представителя Галикеевой Г. К. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Галикеевой Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН 1217200018133) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 17346 руб.14 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 693 руб.84 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2024 года.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.