Галикеева Лиана Венеровна
Дело 1-127/2012
В отношении Галикеевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 1-127/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуповым Н.З. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галикеевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.05.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-127-2012 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Чишмы 31 мая 2012 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Якупова Н.З.,с участием государственного обвинителя прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Еникеева Р.А.,
подсудимой Галикеевой Л.В.,
защитника в лице адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Муслимовой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении
Галикеевой Л.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 01.43 часов, Галикеева Л.В. находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий Т, который находился на участке местности расположенном на расстоянии 23 метров от <адрес> в <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободною доступа, воспользовавшись тем, что никто из находящихся в салоне автомобиля не наблюдает за ее действиями, тайно похитила денежные средства в сумме 8250 рублей, принадлежащие Х, которые находились в сумке для хранения документов (барсетке) вместе с документами на имя Х, а именно: паспорт гражданина РФ серии № №, индивидуальный номер налогоплательщика №, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, водительское удостоверение серии № №, талон технического осмотра автотранспорта, медицинская справка серии № №, удостоверение на перевозку опасного груза №, страховое свидетельство транспортного средства серии № №, сберкнижка «СберБанка России...
Показать ещё...» серии ОЖ №, после чего с похищенным с места происшествия скрылась. Таким образом, в результате преступных действий Галикеевой Л.В., Х причинен материальный ущерб на общую сумму 8250 рублей, который для него является значительным.
В судебном заседании подсудимая Галикеева Л.В. виновной себя в совершении преступления признала полностью, поддержала своё ходатайство о применении особого порядка судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Галикеевой Л.В., с согласия государственного обвинителя, защиты, потерпевшего Х уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку за преступные деяния, которое совершила Галикеева Л.В., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и заявила, что в ходе предварительного следствия права подсудимой Галикеевой Л.В. не нарушались.
Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой Галикеевой Л.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,
Между тем, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Галикеевой Л.В. в связи с примирением сторон.
Потерпевший Х суду представил письменное заявление из которых следует, что претензий к Галикеевой Л.В. не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Галикеевой Л.В. в связи с примирением сторон.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.
Галикеева Л.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, признала вину, примирилась с потерпевшим, возместила материальный вред, в материалах дела имеется явка с повинной, учитывая мнение потерпевшего, который просит прекратить уголовное дело, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Согласно п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Галикеева Л.В. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенной Галикеевой Л.В. преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, уголовное дело в отношении Галикеева Л.В. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Уголовное дело в отношенииГаликеевой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - производством прекратить в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности его освободить.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, талон технического осмотра, страховой полис, медицинскую справку, удостоверение на перевозку опасного груза, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, сберегательную книжку «Сбербанка России», две пластиковые карты, социальный номер, барсетку, кошелек, возвращенные потерпевшему Х - оставить по принадлежности у законного владельца, денежную купюру достоинством 5000 рублей - вернуть по принадлежности законному владельцу.
Меру пресечения в отношении Галикеевой Л.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить Галикеевой Л.В., потерпевшему Х, прокурору Чишминского района Республики Башкортостан.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Н.З. Якупов
секретарь суда по уголовным делам Т.Р. Биктимирова
СвернутьДело 1-197/2015
В отношении Галикеевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 1-197/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Медведевым А.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галикеевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.08.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)