Галилеев Сергей Валентинович
Дело 11-129/2024
В отношении Галилеева С.В. рассматривалось судебное дело № 11-129/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 апреля 2024 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Савченко Е.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галилеева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галилеевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-169/2024
В отношении Галилеева С.В. рассматривалось судебное дело № 11-169/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 июня 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Герасимовой И.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галилеева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галилеевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 11-169/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2024 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Герасимовой И.И.
при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Восход» на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ООО «Восход» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по заявлению ООО «Восход» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ООО «Восход» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по заявлению ООО «Восход» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
В частной жалобе представитель заявителя ООО «Восход» ставит вопрос об отмене определения мирового судьи, ссылаясь на наличие уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Исполнительный документ в установленный законом срок не был предъявлен заявителем к исполнению в связи с неполучением оригинала исполнительного документа, так как судебный приказ был направлен судебным участком почтой России. Заявитель считает, что исполнительный документ был утрачен в ходе почтовой пересылки. Решение суда не исполнено. Заявитель про...
Показать ещё...сит отменить определение мирового судьи и разрешить по существу вопрос о выдаче дубликата исполнительного документа с ходатайством о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного района «<адрес>» на судебном участке № вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Восход» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 839 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 руб.
Судебный приказ направлен взыскателю для предъявления к исполнению ДД.ММ.ГГГГ
Согласно постановлению врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-№, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного по гражданскому делу № окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с частями 1, 3 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд.
Из содержания заявления о выдаче дубликата исполнительного документа следует, что исполнительный документ у заявителя отсутствует.
Заявитель направил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа с ДД.ММ.ГГГГ, то есть соблюдением срока предъявления исполнительного документа к исполнению, запас которого не позволял получить заявление и разрешить поставленный перед мировым судьей вопрос до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа с ходатайством о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах довод мирового судьи об отсутствии у заявителя уважительных причин предъявления исполнительного документа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основан на неправильном применении норм процессуального права.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
На момент разрешения по существу вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа срок его предъявления к исполнению истек.
С учетом установленных обстоятельств, суд признает причину пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению уважительной, а пропущенный срок - подлежащим восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ООО «Восход» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по заявлению ООО «Восход» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменить.
Восстановить ООО «Восход» срок предъявления к исполнению судебного приказа мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО «Восход» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
Выдать дубликат судебного приказа мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО «Восход» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Судья Герасимова И.И.
Свернуть