Галимов Рустам Тимурович

№ 5-1214/2020

03RS0032-01-2020-003051-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2020 года г. Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Кашапов Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Галимова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17ч. 30 мин. Галимов Р.Т. в нарушение требований Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, п.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 №УГ-111 (в ред. от 17.04.2020) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019 находился по адресу <адрес>, возле <адрес>, то есть в общественном месте, без средств индивидуальной защиты.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Галимов Р.Т. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Бирскому району надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по Бирскому району, поскольку данное обстоятельство не преп...

...ятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации): принять меры по введению режима повышенной готовности.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 (в ред. от 17.04.2020) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», в соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Законом Республики Башкортостан «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлено ввести для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования «Повышенная готовность».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 №УГ-111 (в ред. от 17.04.2020) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте также использовать перчатки.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Галимова Р.Т. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Галимова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, фотоиллюстрацией, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина Галимова Р.Т. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Галимова Р.Т. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Галимова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Д.М. Кашапов

Копия верна.

№ 2-152/2023

УИД 03RS0032-01-2022-002842-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова ФИО8 к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключение договора найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет,

УСТАНОВИЛ:

Галимов Р.Т. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключение договора найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет, указав в обоснование своих требований, что ФИО1, 28.07,2000 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ окончил муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Русская национальная средняя общеобразовательная школа имени ФИО2 Г.С. Овчинникова села Осиновка муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ окончил государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Бирский многопрофильный профессиональный колледж. Мать ФИО3 лишена родительских прав ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.М...

...М.ГГГГ ФИО5 назначена опекуном истца.

Постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение межведомственной комиссии по вопросам обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями на территории муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Указанным постановлением муниципалитета истец включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированного жилого помещения. Истец состоит в очереди на получение жилого помещения в администрации муниципального района <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ При этом, объектов недвижимости за истцом на праве собственности не зарегистрировано.

На основании изложенного, истец просит суд обязать администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить с ним договор найма специализированного помещения сроком на 5 лет.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не явился, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Направили в суд возражение на исковое заявление в котором просят отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием ассигнований из средств федерального бюджета.

Согласно ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы возражения ответчика, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее, чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Согласно п. 3 ст. 8 ФЗ N 159-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

В список включаются лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи и достигшие возраста 14 лет. Предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи является основанием для исключения указанных лиц из списка.

Пунктом 1 ст. 1 Закона Республики Башкортостан от 28.12.2005г. №-з «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Башкортостан" предусмотрено, что органы местного самоуправления муниципальных образований, перечисленных в статье 2 настоящего Закона, наделяются государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных образовательных организациях), кроме полномочий по содержанию детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в государственных образовательных организациях и государственных учреждениях здравоохранения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец окончил муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Русская национальная средняя общеобразовательная школа имени ФИО2 Г.С. Овчинникова села Осиновка муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ окончил государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Бирский многопрофильный профессиональный колледж.

Мать истца - ФИО3 лишена родительских прав ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначена опекуном истца.

Постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение межведомственной комиссии по вопросам обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями на территории муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Указанным постановлением муниципалитета истец включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированного жилого помещения.

Истец состоит в очереди на получение жилого помещения в администрации муниципального района <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение вышеуказанных требований законодательства ФИО1 по настоящее время, жилое помещение не предоставлено, тем самым нарушены его жилищные права, имеющего в том числе, право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Согласно выписки из ЕГРН в собственности истца не имеется какого-либо жилого помещения.

Доводы ответчика о недостаточном финансировании из федерального и регионального бюджета, суд находит необоснованными, поскольку предоставление жилья лицам, включенным в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не может ставиться в зависимость от финансового положения ответчика.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Галимова Р.Т. об обязании ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключении договора найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Галимова ФИО9 к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключение договора найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района Бирский район Республики Башкортостан предоставить Галимову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить с ним договор найма специализированного помещения сроком на 5 лет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Д.М. Кашапов

Копия верна: Д.М. Кашапов

Подлинник решения находится в деле

№ 2-152/2023 Бирского межрайонного суда РБ

№ 1-230/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бирск 17 октября 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Валиуллина Т.И.,

подсудимого Галимова Р.Т.,

его защитника – адвоката Шарипова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галимова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего автослесарем у ИП ФИО5, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галимов Р.Т., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Галимов Р.Т. совершил преступление в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 46 мин. ФИО2 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 17.03.2023г., и достоверно зная, что, согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) вновь умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь на 12 км автодороги Бирск- Новодесяткино- Чишма- <адрес> ...

...Республики Башкортостан, был остановлен сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 04 мин. при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор «Юпитер» заводской №, установлено нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,237 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Галимов Р.Т. вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поехал на реку Белую месторасположение: дальше д.<адрес>, где выпивал алкогольные напитки. Ночью закончился алкоголь, заказали такси для доставки алкоголя, таксист отказался ехать по грунтовой дороге. Он поехал на своей машине ВАЗ 2115 встречать таксиста, увидел фары, думал, что это таксист, оказалось, что это сотрудники ГИБДД, которые включили проблесковые маячки. В последующем ночью ДД.ММ.ГГГГ оформили все документы, провели освидетельствование, которое подтвердило состояние алкогольного опьянения. Автомобиль принадлежит ему на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее был привлечен к административной ответственности, было назначено наказание в виде 10 суток ареста.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении, кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге на 12 км Бирск- Новодесяткино- Чишма- <адрес> Республики Башкортостан ими была остановлена автомашина ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком Е503УН 702 с нарушением траектории движения. Автомашина ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком № остановилась, далее, инспектор Свидетель №2 подошел к автомашине представился водителю, пояснил причину остановки. Далее, инспектор Свидетель №2 пригласил водителя в салон служебной автомашины, где была установлена личность водителя, это был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> он предоставил документы на машину, водительского удостоверения у него не было. У ФИО2 были признаки алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя из ротовой полости, покраснения кожаных покровов лица, шаткая походка. Далее ФИО2 было разъяснено, что производится видеозапись. Затем инспектором Свидетель №2 водителю ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса об АП РФ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 01.46 часов инспектор Свидетель №2 отстранил ФИО2 от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте, прибором алкотектор «Юпитер» с заводским номером 010109. ФИО2 согласился пройти освидетельствование. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 02.04 часов водитель ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 1,237 мг/л., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО2 с данным результатом согласился, о чем написал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поставил подпись. После оформления всех документов, ФИО2 был проверен по базе «ФИС», выяснилось, что он ранее был привлечен к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут к административному аресту сроком на 10 суток (л.д. 23-24, л.д. 25-26).

Вина подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении, помимо его показаний, показаний свидетелей, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- чек лентой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией (л.д. 13-15);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-41);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Исследованные в судебном заседании доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и каких-либо нарушений при их получении допущено не было. Доказательства согласуются и достаточны для разрешения дела.

Оценив представленные доказательств в отдельности и в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого ФИО2, который на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе признанного по уголовному делу вещественным доказательством автомобиля 21150 с государственным регистрационным знаком № регион, суд приходит к выводу о конфискации указанного транспортного средства в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так как подсудимый использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Судом установлено, что вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается его показаниями и договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галимова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов, с отбыванием не более 4 часов в день, в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Галимову Р.Т. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; автомобиль ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком № регион, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: РБ, <адрес> Б, ИП «Швецов С.В.», принадлежащий Галимову Р.Т. на праве собственности, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства (л.д.28,47).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Копия верна.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-230/2023

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан

03RS0032-01-2023-001775-02