Галимов Вазых Вагизович

КОПИЯ

Дело №2-709/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Гараевой А.В.,

с участием ответчика Галимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Галимову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ПАО «Татфондбанк») обратилось с иском к Галимову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 188854,22 руб. на 60 месяцев под 20,99% годовых, а также на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 174 900 руб. на 36 месяцев под 19,99% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитам, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме в размере 460 019,18 руб., которую истец просил взыскать с ответчика и расходы по уплате госпошлины в размере 7800,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском в части взыскания основного долга и процентов признал, в части неустойки ...

...просил снизить.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (далее - Договор) № на потребительские нужды, по условиям которого Галимову В.В. предоставлен кредит в размере 188854,22 руб. сроком на 60 месяцев, под 20,99% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, составляет 220349,71 руб., из нее: просроченная задолженность – 138325,24 руб., просроченные проценты – 20493,27 руб., проценты по просроченной задолженности – 1846,90 руб., неустойка по кредиту – 1759,81 руб., неустойка по процентам – 1530,92 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 56393,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (далее - Договор) № на потребительские нужды, по условиям которого Галимову В.В. предоставлен кредит в размере 174 900 руб. сроком на 36 месяцев, под 19,99% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, составляет 239669,47 руб., из нее: просроченная задолженность – 155651,69 руб., просроченные проценты – 19099,20 руб., проценты по просроченной задолженности – 2038,48 руб., неустойка по кредиту – 2 039,49 руб., неустойка по процентам – 1262,59 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 59578,02 руб.

Исходя из того, что в процессе погашения кредитов допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов по кредитным договорам, неустойки по кредиту и по процентам.

При этом, суд считает необходимым снизить размер неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита по договору № до 12000 руб., по кредитному договору № – до 12000 руб., с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и явного несоответствия размера неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору № составляет 175956,14 руб. (из расчета: 138325,24 руб. + 20493,27 руб. + 1846,90 руб. + 1759,81 руб. + 1530,92 руб. + 12000 руб.), а по кредитному договору № составляет 192091,45 руб. (из расчета: 155651,69 руб. + 19099,20 руб. + 2038,48 руб. + 2039,49 руб. + 1262,59 руб. + 12000 руб.)

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7800,19 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк»к Галимову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Галимова В.В. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк»задолженность по кредитному договору № в размере 175956 руб. (Сто семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 14 копеек, по кредитному договору № в размере 192091 (Сто девяносто две тысячи девяносто один) рубль 45 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 7800 (Семь тысяч восемьсот) рублей 19 копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2019 года

Судья