Галимова Евгения Филаритовна

№ 2-256/2025

УИД 03RS0030-01-2025-000249-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,

с участием представителя истца прокурора Бижбулякского района - помощника прокурора Беловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 256/2025 по исковому заявлению прокурора Бижбулякского района Республики Башкортостан к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № с. Бижбуляк муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего Тарасова Д.А. о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

прокурор Бижбулякского района Герасимов Д.В. в интересах несовершеннолетнего Т.Д.А. обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 с. Бижбуляк муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан (далее МОБУ СОШ № 2 с. Бижбуляк) о компенсации морального вреда в размере тридцати тысячи руб.

Прокурор мотивировал требования тем, что прокуратурой Бижбулякского района проведена проверка по факту получения телесных повреждений несовершеннолетним Тарасовым Д.А., 2011 года рождения, в результате нарушения МОБУ СОШ № 2 с. Бижбуляк требований действующего законодательства Тарасову Д.А. причинен моральный вред.

Помощник прокурора Белова А.А. в судебном заседании исковое заявление поддерж...

...ала в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Законный представитель ответчика МОБУ СОШ № 2 с. Бижбуляк – директор Филиппова Е.Л. исковые требования прокурора Бижбулякского района Герасимова Д.В. признала в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего Тарасова Д.А. - Галимова Е.Ф. представила заявление о том, что ею получена компенсация морального вреда в размере тридцати тысячи руб., в рамках данного дела претензий к ответчику МОБУ СОШ № 2 с. Бижбуляк более не имеет.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана, помимо прочего, создавать безопасные условия обучения.

Как следует из ст. 41 Закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 5, 12 ч. 1 ст. 48 Закона № 273-ФЗ педагогические работники обязаны, помимо прочего: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей и принятых в российском обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства, обеспечивать в полном объеме реализацию рабочей программы учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), рабочей программы воспитания; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания; исполнять иные обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом.

Так, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основными принципами государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования является приоритет жизни и здоровья человека.

Согласно ст. 28 Закона об образовании образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими их жизнь и здоровье.

На основании п. 7 ст. 28 Закона об образовании образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников.

Судом установлено, что 20 февраля 2025 года законный представитель несовершеннолетнего Тарасова Д.А. – Галимова Е.Ф. обратилась в прокуратуру района с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования в защиту прав несовершеннолетнего Тарасова Д.А. путем обращения в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда, который оценен ею в размере 30 000 руб.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что Приказом директора МОБУ СОШ № 2 с. Бижбуляк от 05 сентября 2011 года № 96 Тиманкин Р.В. переведен на должность учителя основ безопасности и защиты (далее ОБЖ) с 08 сентября 2011 года.

На основании п. 3.2 Должностной инструкции преподавателя ОБЖ, утвержденной Приказом директора МОБУ СОШ № 2 с. Бижбуляк № 487 от 11 декабря 2023 года, в рамках трудовой функции воспитательной деятельности преподаватель ОБЖ осуществляет регулирование поведения учащихся для обеспечения безопасной образовательной среды на занятиях по ОБЖ.

Пунктом 5.1 Инструкции в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке преподаватель - организатор ОБЖ несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся во время образовательной деятельности с ними.

С данной Инструкцией учитель ОБЖ Тиманкин Р.В. ознакомлен под роспись.

Проверкой также установлено, что 25 декабря 2024 года в дневное время преподаватель организатор основ безопасности и защиты Родины Тиманкин Р.В. при исполнении обязанностей преподавателя по сопровождению детей на викторину, находясь с 7Б классом школы в здании МАУ Бижбулякский Дворец культуры муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, утратив профессиональную выдержку, в результате удушения причинил побои малолетнему Тарасову Д.А., 2011 года рождения.

Факт причинения вреда здоровью малолетнего подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы от 28 декабря 2024 года № 428, объяснениями свидетелей, постановлением старшего инспектора ГДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Бижбулякскому району от 16 января 2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.

Таким образом, преподаватель-организатор основ безопасности и защиты Родины Тиманкин Р.В. грубо нарушил обязанности педагогического работника, предусмотренные ст. 48 Закона № 273-ФЗ.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит компенсацию морального вреда к способам защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием для возмещения вреда. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства и компенсации морального вреда» разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда, за исключением случаев прямо предусмотренных законом.

Таким образом, в результате нарушения работником МОБУ СОШ № 2 с. Бижбуляк - учителем ОБЖ Тиманкиным Р.В. требований действующего законодательства Тарасову Д.А., 2011 года рождения, причинен моральный вред.

Указанные обстоятельства сторонами по делу также не оспариваются.

Законный представитель ответчика МОБУ СОШ № 2 с. Бижбуляк – директор Филиппова Е.Л. исковые требования признала в полном объеме, обратилась к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, адресованном суду, и приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Бижбулякского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы №2 с. Бижбуляк муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан (ИНН 0212004649) в пользу законного представителя несовершеннолетнего Т.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – Галимовой Е.Ф. компенсацию морального вреда в размере тридцати тысяч рублей.

Решение в части взыскания компенсации морального вреда в размере тридцати тысяч рублей на исполнение не направлять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2025 года.