logo

Галимова Фания Абдрахмановна

Дело 2-139/2013 ~ М-53/2013

В отношении Галимовой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-139/2013 ~ М-53/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Давлетшином Т.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимовой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2013 ~ М-53/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Альшеевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давлетшин Т.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Галимов Сантимир Мухаметович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галимова Фания Абдрахмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зеленоклиновский сельский совет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-987/2017 ~ М-1082/2017

В отношении Галимовой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-987/2017 ~ М-1082/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кондрашовым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимовой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-987/2017 ~ М-1082/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Альшеевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондрашов М.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО Банк "СМП"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галимова Фания Абдрахмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-987/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием ответчика Галимовой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Галимовой Ф.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ответчику Галимовой Ф.А. о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности в размере 116 015,15 рублей, процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по день расторжения договора, расходов по уплате госпошлины в размере 9 520,30 рублей.

В обоснование иска указано, что ОАО «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее Банк или Кредитор) и Галимова Ф.А. (далее Заемщик или Ответчик) заключили Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее Договор, Соглашение). Согласно условиям Соглашения Банк предоставил ответчику кредит в сумме 72 300 рублей с процентной ставкой 34,70 % годовых, сроком пользования кредитом – 1461 день. Банк свои обязательства, предусмотренные соглашением, выполнил, предоставив Заемщику кредит. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, образовавшейся задолженности, Банк направил ответчику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 116 015,15 руб., в том числе: 72 300,00 руб. – основной долг; 14 662,40 руб...

Показать ещё

.... – проценты; 29 052,75 – проценты на просроченный основной долг. Кроме того, истец ДД.ММ.ГГГГ. представил расчет задолженности процентов на день рассмотрения дела, согласно которому сумма начисленных процентов составляет 6 667,24 рублей. Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Галимова Ф.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласившись со всеми требованиями истца, представила соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Галимовой Ф.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Галимовой Ф.А..

Взыскать с Галимовой Ф.А. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 116 015,15 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 667,24 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 520,30 рублей, всего взыскать 132 202 (сто тридцать две тысячи двести два) рублей 69 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Свернуть
Прочие