Малышкина Кристина Александровна

УИД 12 RS 0002-01-2021-002254-92

Дело № 2-666/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 ноября 2021 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Малышкина Д. А. к Хохловой И. Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Малышкин Д.А. обратился в суд с иском к Хохловой И.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. В обоснование иска указано, что Хохлова И.Е., <дата> года рождения, имеет регистрацию по месту жительства по указанному выше адресу. Жилой дом принадлежит Малышкину Д.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Звениговского нотариального округа. Хохлова И.Е. в доме не проживает, членом семьи собственника не является, наличие регистрации Хохловой И.Е. препятствует реализации собственником своих прав, а потому предъявлен настоящий иск.

Присутствовавшая в судебном заседании <дата> представитель истца Малышкина К.А. (доверенность <адрес>3 от <дата>) иск поддержала. Хохлова И.Е. ранее, до <дата> года проживала в доме, сожительствуя с отцом Малышкиным А.Н., умершим в <дата> году, с указанного времени в деревне не проживает, о фактическом местонахождении Хохловой И.Е. истцу не известно. Жилой дом дол...

...гое время пустует, требует ремонта.

Ответчик Хохлова И.Е. в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Право собственности истца Малышкина Д.А. на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д.<адрес>, <адрес> зарегистрировано в ЕГРН <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, серии <адрес>1, выданного Киселевым В.В. нотариусом Звениговского нотариального округа Республики <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, серии <адрес>1, выданному Киселевым В.В. нотариусом Звениговского нотариального округа Республики <адрес>, наследником имущества Васильевой О. И., умершей <дата> является внук Малышкин Д.А., наследство, на которое выдано это свидетельство, состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по указанному выше адресу, в жилом доме, зарегистрирована Хохлова И.Е., <дата> года рождения, с <дата>, эти сведения отражены также в домой книге, представленной истцом.

Как следует из содержания искового заявления Малышкина Д.А., подтверждено в судебном заседании Малышкиной К.А., право пользования указанным жилым помещением было предоставлено сыном правопредшественника спорного жилого помещения Васильевой О.И. - Малышкиным А.Н., умершим в <дата> году.

Из объяснений представителя истца следует, что Хохлова И.Е. покинула свое место жительства в спорном жилом помещении после смерти сожителя Малышкина А.Н., не проживает в доме длительное время, что подтверждается также представленными в дело фотографиями внутреннего убранства жилого дома, отражающими невозможность фактического использования этого дома, доказательств обратному в дело не представлено.

Суд, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), приходит к выводу, что стороной истца представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основан иск.

При этом суд исходит из того, что ответчик Хохлова И.Е., столь длительное время не проявившая себя владельцем, либо пользователем жилого помещения, а доказательств иному не представлено, добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика Хохловой И.Е. от реализации своих жилищных прав. При этом, ответчик Хохлова И.Е., сохраняя регистрацию по месту жительства, нарушает права собственника земельного участка и жилого дома, в связи с чем, суд полагает необходимым признать Хохлову И.Е. утратившей право пользования жилым помещением.

Поскольку ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, суд полагает, что Хохлова И.Е. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу, иск подлежит удовлетворению. При этом, суд не принимает во внимание изложенное истцом в просительной части искового заявления требование о возложении обязанности на уполномоченный орган, не привлеченный к участию в деле в процессуальном статусе соответчика, участвующий в рассмотрении настоящего дела в статусе третьего лица, как предъявленное излишне, поскольку удовлетворение требования о признании ответчика Хохлову И.Е. утратившей право пользования жилым помещением, уже само по себе обеспечивает возможность снятия указанное лицо с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать Хохлову И. Е., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Хохлову И. Е. с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

Взыскать с Хохловой И. Е. в пользу Малышкина Д. А. государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 300,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: 26 ноября 2021 года.