Галимова Фируза Руфкатовна
Дело 2-884/2023 ~ М-493/2023
В отношении Галимовой Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-884/2023 ~ М-493/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Бондаренко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимовой Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовой Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору КАСКО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-884/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года г.Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бондаренко С.В.,
при секретаре Хажеевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-884/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала АО «АльфаСтрахование» к Галимовой Ф. Р. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Галимовой Ф.Р. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование требований АО «АльфаСтрахование» указало, что ... между АО «АльфаСтрахование» и Абдуллиным А.М. заключен договор страхования средств наземного транспорта КАСКО, страховой полис №..., застрахованное транспортное средство .... Период действия договора с ... по .... ... Галимова Ф.Р. оставила свое домашнее животное – корову без присмотра, которая вышла на проезжую часть дороги Учалы-Белорецк 207км и была сбита автомобилем ..., причинив автомобилю механические повреждения. Абдуллин А.М. обратился с заявлением о страховом событии. В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхования произошедшее ДТП было признано страховым случаем и Абдуллину А.М. выдано направление на ремонт в ООО «ЛЦ», согласно счету на оплату которого АО «АльфаСтрахование» перечислило ООО «ЛЦ» 330 299 рублей. Просит взыскать с Галимовой Ф.Р. в пользу АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала АО «АльфаСтрахование» сумму ущерб...
Показать ещё...а в размере 330 299 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6502,29 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Галимова Ф.Р. в судебном заседании исковые требования признала.
Третье лицо Абдуллин А.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком Галимовой Ф.Р. о взыскании с нее в пользу АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала АО «АльфаСтрахование» суммы ущерба в размере 330 299 рублей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчика Галимова Ф.Р. исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала АО «АльфаСтрахование» признала добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика от ....
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала АО «АльфаСтрахование» к Галимовой Ф. Р. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Галимовой Ф. Р. (паспорт ...) в пользу АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) сумму ущерба в размере 330 299 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6502,29 рублей, а всего 336731,29 рублей (триста тридцать шесть тысяч семьсот тридцать один рубль 29 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено ...
Судья: С.В. Бондаренко
Свернуть