Галимова Миля Закировна
Дело 2-447/2012 ~ М-431/2012
В отношении Галимовой М.З. рассматривалось судебное дело № 2-447/2012 ~ М-431/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Юдиным Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимовой М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовой М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-898/2012 ~ М-886/2012
В отношении Галимовой М.З. рассматривалось судебное дело № 2-898/2012 ~ М-886/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вахитовой Г.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимовой М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовой М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело 2-898/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Малояз Республики Башкортостан 26 октября 2012 года
Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Г.Д.,
при секретаре Галимовой А.Р.,
с участием истца Галимова С.С. и его представителя- адвоката Теплых Г.Ф., ответчицы Галимовой М.З. и ее представителя адвоката Хайрисламовой Е.Р., ответчиков Галимовой Г1.С. и Галимовой Г2.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАЛИМОВА С.с. к Галимовой М.З., Галимовой Г1.С. и Галимовой Г2.С. об определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Галимов С.С. обратился в суд с иском к Галимовой М.З., Галимовой Г1.С. и Галимовой Г2.С. об определении порядка пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.метров кадастровым номером №, расположенным в <адрес> РБ и в соответствии с его долей в общей собственности на жилой дом выделить ему в пользование земельный участок в размере ? части, площадью <данные изъяты> кв.метров в его границах, ссылаясь на то, что ему и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по указанному в иске адресу. В настоящее время ответчики фактически используют весь земельный участок по данному адресу, лишив его использовать его часть в собственных нуждах. Такое использование участка ответчиками не соответствует их доле в общей собственности на жилой дом и сложившемуся порядку пользования земельным участком. Между ним и ответчиками возник спор о порядке пользования земельным участком, в связи с чем руководствуяс...
Показать ещё...ь ст.35 ЗК РФ он просит удовлетворить его исковые требования.
В судебном заседании истец Галимов С.С. и ответчики Галимова М.З. Галимова Г1.С., Галимова Г2.С. представили суду мировое соглашение, по которому 1.Стороны по делу определили следующий порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу <адрес> РБ: Истцу Галимову С.С. выделяется в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров в границах, определенных планом –схемой № 13 от 26 октября 2012 года;
Ответчикам Галимовой М.З., Галимовой Г1.С. и Галимовой Г2.С. выделяется в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров в границах, определенных планом –схемой № 13 от 26 октября 2012 года;
2. Истец Галимов С.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести самостоятельно и за свой счет следующие работы:
-огородить отведенный ему земельный участок забором из профнастила,
-перенести ворота со своего участка на участок Галимовых М.З., Г1.С. и Г2.С., установить данные ворота на новом месте,
-принять меры к переносу опор ЛЭП и линии связи.
3.Стороны несут самостоятельно бремя судебных расходов, понесенных с рассмотрением данного гражданского дела.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между истцом Галимовым С.С. и ответчиками Галимовой М.З., Галимовой Г1.С., Галимовой Г2.С. мировое соглашение, согласно которому:
1.Стороны по делу определили следующий порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу <адрес> РБ: Истцу Галимову С.С. выделяется в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров в границах, определенных планом –схемой № 13 от 26 октября 2012 года;
Ответчикам Галимовой М.З., Галимовой Г1.С. и Галимовой Г2.С. выделяется в пользование земельный участок площадью 506 квадратных метров в границах, определенных планом –схемой № 13 от 26 октября 2012 года;
2. Истец Галимов С.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести самостоятельно и за свой счет следующие работы:
-огородить отведенный ему земельный участок забором из профнастила,
-перенести ворота со своего участка на участок Галимовых М.З., Г1.С. и Г2.С., установить данные ворота на новом месте,
-принять меры к переносу опор ЛЭП и линии связи.
3.Стороны несут самостоятельно бремя судебных расходов, понесенных с рассмотрением данного гражданского дела.
Производство по гражданскому делу по иску ГАЛИМОВА С.С. к Галимовой М.З., Галимовой Г1.С. и Галимовой Г2.С. об определении порядка пользования земельным участком - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Г.Д.Вахитова
СвернутьДело 2-815/2016 ~ М-648/2016
В отношении Галимовой М.З. рассматривалось судебное дело № 2-815/2016 ~ М-648/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимовой М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовой М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
дело 2-815/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 сентября 2016 года село Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Зиганшина А.А., при секретаре Баймукановой С.А.,
рассмотрев исковое заявление Галимова С.С. о признании права собственности на долю земельного участка к Галимовой М.З., Зиязетдиновой Г.С., Мирасовой Г.С.,
у с т а н о в и л :
В суд обратился Галимов С.С. с исковым заявлением о признании права собственности на долю земельного участка к Галимовой М.З., Зиязетдиновой Г.С., Мирасовой Г.С..
В подготовительной части судебного заседания Галимов С.С. обратился с ходатайством о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
производство по делу по иску Галимова С.С. о признании права собственности на долю земельного участка к Галимовой М.З., Зиязетдиновой Г.С., Мирасовой Г.С., прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 суток.
Судья подпись Зиганшин А.А.
Для размещени...
Показать ещё...я на сайте суда.
Согласовано Зиганшин А.А.
Свернуть