Галимова Наиса Фаизовна

Дело № 2-800/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

п.Октябрьский 07 декабря 2010 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи ТаиповаЭ.Р.,

с участием истца Фатыкова Н.Ф.,

представителя ответчика - Нартдиновой К.М.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фатыкова <данные изъяты> к Галимовой <данные изъяты> о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Фатыков Н.Ф. обратился в суд с иском к Галимовой Н.Ф. о взыскании долга в сумме 70000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 13713 рублей, почтовых расходов в сумме 35 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2712 рублей 46 копеек.

В предварительном судебном заседании из пояснений Фатыкова Н.Ф. было установлено, что на момент подачи искового заявления от не знал точную сумму основного долга, поскольку расписки о получении денежных средств от должника находились у ответчика, поэтому сумму основного долга указал приблизительно, проценты за пользование чужими денежными средствами были им рассчитаны исходя из суммы долга в 70000 рублей.

Однако, в ходе предварительного судебного заседания представителем ответчика были представлены расписки истца о получении им денежных средств в сумме 59000 рублей и указанная сумма была получена Фатыковым Н.Ф. до его обращения в суд. Факт получения указанной суммы до обращения в суд не оспаривается и самим Фатыковым Н.Ф.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что между Фатыковым Н.Ф. и Галимовой Н.Ф. 20 ноября 2008 года был заключен договор займа, ...

...местом исполнения договора является <адрес> и на момент обращения истца в суд сумма основного долга по договору займа составляла 41000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из положений настоящей статьи, размер процентов на сумму займа по договору составил 7766, 81 руб.

В соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку при принятии искового заявления Октябрьский районным судом Пермского края суд исходил из суммы долга в 70000 рублей, указанного в заявлении, а фактически на день подачи искового заявления и возбуждения дела сумма долга составляла 41000 рублей, даже с учетом начисленных на эту сумму процентов, цена иска составляет менее 50000 рублей, то есть исковое заявление Фатыкова Н.Ф. было принято Октябрьским районным судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по заявлению Фатыкова <данные изъяты> к Галимовой <данные изъяты> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, почтовых расходов в сумме 35 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2712 рублей 46 копеек. по подсудности мировому судье судебного участка № 106 Октябрьского муниципального района Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись Э.Р. Таипов

Верно: судья

п. Октябрьский 16 марта 2011 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

с участием истца Гафурзяновой <данные изъяты>

ответчика Нартдиновой Р.Ф.,

при секретаре Хамиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Гафурзяновой <данные изъяты> к Фатыкову <данные изъяты>, Галимовой <данные изъяты>, Нартдиновой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Гафурзанова Н. обратилась в суд с иском к Фатыкову Н.Ф., Галимовой Н.Ф., Нартдиновой Р.Ф. о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент его смерти истица проживала с ним в <данные изъяты>, была там зарегистрирована по месту жительства. Кроме нее, наследниками первой очереди являются дети наследодателя: Фатыков Н.Ф., Галимова Н.Ф., Нартдинова Р.Ф., но они отказались от принятия наследства. Умершему ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок и жилой дом в <данные изъяты>. Фактически после смерти мужа она приняла наследство, но поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю было неправильно написано имя ФИО3, а площадь земельного участка не соответствовала кадастровой выписке, свидетельство о праве на наследство ей не выдали. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <данные изъяты>, а также расположенные на данном земельном участ...

...ке одноэтажный жилой дом <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, с инвентарным номером <данные изъяты> с надворными постройками.

В судебном заседании истец Гафурзянова Н. на исковых требованиях настаивала и по существу дела изложила доводы, указанные в заявлении.

Ответчики Фатыков Н.Ф. и галимова Н.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик Нартдинова Р.Ф. в судебном заседании пояснила, что ее родители, ФИО4 и Гафурзанова Н., жили в своем доме в <данные изъяты>. В <данные изъяты> году отец умер. Всего их в семье трое детей - она, Фатыков Н.Ф. и Галимова Н.Ф. После смерти отца их мать, Гафурзянова Н., приняла наследство. Они на наследство не претендуют, спора о наследстве нет.

Представитель третьего лица- администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса.

Поскольку на момент введения в действие части третьей ГК РФ (01.03.2002 года) срок принятия наследства после смерти ФИО14. не истек, круг наследников определяется в соответствии с правилами части третьей ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельству о заключении брака, зарегистрирован брак между ФИО3 и Гафурзяновой <данные изъяты>. После регистрации брака фамилии супругов не изменились (л.д.6).

В соответствии с паспортными данными Гафурзянова <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.7)

Согласно кадастровому паспорту здания и техническому паспорту домовладения общая площадь жилого дома по адресу <данные изъяты>- <данные изъяты> кв. метров, жилая- <данные изъяты> кв. метров, в состав домовладения также входят: пристрой, пристрой, навес, сарай, навес, предбанник, баня, туалет. Сведений о правообладателе нет. (л.д. 8-20).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <данные изъяты>, находится в собственности ФИО4. Границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены (л.д.21-25).

В соответствии со правкой ГУП <данные изъяты>» жилой дом по адресу <данные изъяты> зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 (л.д.26).

Согласно свидетельству о праве собственности ФИО4 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> га земли и находится в аренде <данные изъяты> га (л.д.27).

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> края ФИО3 и ФИО4 одно и то же лицо (л.д.28).

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ФИО3 на день смерти являлся распорядителем жилого дома по адресу <данные изъяты> на основании распоряжения главы Басинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29-30).

Согласно заявлению Фатыкова Н.Ф., Галимовой Н.Ф. и Нартдиновой Р.Ф., они отказываются от принятия наследства после смерти отца, ФИО3 (л.д.31).

В соответствии с информацией нотариуса Октябрьского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО3 заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению жены Гафурзяновой <данные изъяты>, имеется завещательное распоряжение, составленное контролером кассиром <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на дочь, ФИО15 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.35-36).

Свидетель ФИО9 и ФИО10 пояснили суду, что знали умершего ФИО3. Он проживал с женой, Гафурзвяновой Н. в собственном доме в <данные изъяты>. У них трое детей: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> В <данные изъяты> году ФИО3 умер. После его смерти в доме осталась проживать истица. Дети от наследства отказались, спора о наследстве нет. Другого ФИО3 в <данные изъяты> не проживало.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <данные изъяты> и жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> <данные изъяты> Октябрьского района Пермского края, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой- <данные изъяты> кв. метров, принадлежал на праве собственности ФИО16.

После его смерти наследство приняла Гафурзянова Н.

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что имеются основания для признания за Гафурзяновой Н. права собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 246 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Гафурзяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <данные изъяты>.

Признать за Гафурзяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками- пристроем, пристроем, навесом, сараем, навесом, предбанником, баней, туалетом, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой- <данные изъяты> кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись: Э.Р. Таипов

Верно. Судья: