logo

Галимулина Нурья Мансуровна

Дело 2-1690/2015 ~ М-1681/2015

В отношении Галимулиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1690/2015 ~ М-1681/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Петрашовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимулиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимулиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1690/2015 ~ М-1681/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Алапаевский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрашов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Галимулина Нурья Мансуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО г.Алапаевск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никонова Нажья Мансуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

11 ноября 2015 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Культаевой В.Е.,

с участием истицы Галимулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1690/2015 по иску

Галимулиной Н. М. к Администрации МО г. Алапаевск и Никоновой Н. М. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Галимулина Н.М. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Галимулина Н.М. указала на то, что она является наследницей по закону, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, который на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности жилым домом, приобретенным по сделке, однако при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.

В связи с этим нотариусом истице Галимулиной Н.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество после смерти ФИО1, поэтому истица просит установить юридически значимое обстоятельство - факт принадлежности ФИО1 на праве собственности жилого дома и включить спорное имущество в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1

Ответчица Никонова Н.М., приходившаяся дочерью ФИО1 и имеющая право принять наследство по закону в первую очередь, в судебное заседание не явилась, просил...

Показать ещё

...а рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск, имеющий право принять выморочное имущество в виде жилого дома, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск Галимулиной Н.М. – не заявил.

Заслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Галимулиной Н.М. подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о смерти, рождении, справки о заключении брака, сообщения нотариуса и копии наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, заведенного после смерти ФИО1, следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился отцом истице Галимулиной Н.М.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <данные изъяты>, ФИО1 приобрел у <данные изъяты>, находящийся в <адрес>.

Из ответа, предоставленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из сообщений, предоставленных Алапаевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 239 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей при совершении сделки, договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов Договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете Совета народных депутатов по месту нахождения дома.

Судом установлено, что переход права собственности спорного недвижимого имущества не был зарегистрирован наследодателем при жизни в надлежащем порядке, то есть договор купли-продажи жилого дома не был зарегистрирован в соответствующем исполнительном комитете Совета народных депутатов.

В то же время, судом неопровержимо установлено то, что при жизни ФИО1, не зарегистрировавший право собственности на жилой дом в исполнительном комитете, а затем в БТИ до ДД.ММ.ГГГГ, а после в Алапаевском филиале Учреждения юстиции, который осуществлял государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, имел на это право, так как, в случае обращения ФИО1 при жизни с заявлением о регистрации права собственности на приобретенное имущество, ему не могло быть в этом отказано.

На основании изложенного, суд считает установленным юридически значимое обстоятельство - факт принадлежности ФИО1 при жизни на праве собственности указанного имущественного права, то есть права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество и имущественные права переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.

Свернуть

Дело 2-254/2011 ~ М-155/2011

В отношении Галимулиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-254/2011 ~ М-155/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Охорзиной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимулиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимулиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-254/2011 ~ М-155/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Алапаевский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Охорзина С.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Галимулина Нурья Мансуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Купреева Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие