Галин Андрей Игоревич
Дело 2-1997/2010 ~ М-2257/2010
В отношении Галина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1997/2010 ~ М-2257/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Квашниной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галина А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Квашниной Е.Ю.,
при секретаре Бедрик М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора г. Златоуста Козловой С.Г., истца Москвина А.М., его представителя Шапкиной Е.В.
гражданское дело по иску Москвина Алексея Михайловича к Галиной Елене Анатольевне, Галину Андрею Игоревичу о выселении,
у с т а н о в и л:
Москвин А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Галиной Е.А., Галину А.И., и уточнив исковые требования заявлением от ДАТАг., просит выселить ответчиков из квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС в г. Златоусте л.д.3-4,14).
В обоснование своих требований сослался на то, что является собственником квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС в г. Златоусте на основании договора купли-продажи от ДАТАг. В ДАТА. он прописал в принадлежащую ему квартиру свою сожительницу Галину Е.А., их дочь Анастасию, и сына Галиной Е.А. - Галина А.И. С ДАТА. он прекратил совместное проживание с Галиной Е.А., а в ДАТА. зарегистрировал брак с ФИО6 и стал проживать с ней в доме родственников жены по адресу: АДРЕС.В ДАТА году ему стало известно, что ответчики в принадлежащей ему квартире не проживают, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, вывезли свои вещи из спорной квартиры. В настоящее время они проживают в квартире НОМЕР в АДРЕС в г. Златоусте. Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает его права собственн...
Показать ещё...ика.
В судебном заседании истец Москвин А.М. от исковых требований о выселении Галиной Е.А., Галина А.И. из квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС в г. Златоусте отказался, поскольку ответчики ДАТАг. снялись с регистрационного учета из спорной квартиры. Просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Представитель истца Шапкина Е.В. позицию своего доверителя поддержала.
Ответчики Галина Е.А., Галин А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с иском согласились, просят дело рассмотреть в их отсутствие л.д.15,16)ела извещены наделаое заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надела.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, считающего возможным принять судом отказ истца от исковых требований и прекратить в связи с этим производство по делу, считает возможным принять отказ Москвина А.М. от исковых требований и прекратить производство по делу на основании следующего.
В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из пояснений истца в судебном заседании, он добровольно отказывается от исковых требований к Галиной Е.А., Галину А.И. о выселении, поскольку ДАТАг. ответчики снялись с регистрационного учета из спорной квартиры.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены судом и понятны.
При таких обстоятельствах отказ Москвина А.М. от исковых требований к Галиной Е.А., Галину А.И. о выселении судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 101, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
Принять отказ Москвина Алексея Михайловича от исковых требований к Галиной Елене Анатольевне, Галину Андрею Игоревичу о выселении.
Производство по гражданскому делу НОМЕР по иску Москвина Алексея Михайловича от исковых требований к Галиной Елене Анатольевне, Галину Андрею Игоревичу о выселении, - прекратить.
Вторичное обращение Москвина Алексея Михайловича в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами и по этим же основаниям, - не допускается.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней, через суд, его вынесший.
Председательствующий: Е.Ю. Квашнина
Свернуть