Галина Юлия Разифовна

Мировой судья: Перминова Т.О. Дело № 11-208/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Коробейниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Яковлевой Ю.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Ижевска от 26 февраля 2018 г. об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.В. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Галиной Ю.Р. задолженности по договору займа от 07.10.2013 г.

25.03.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с Галиной Ю.Р. в пользу Романова А.В. задолженности по договору займа в размере 546 384 руб.

11.01.2018 г. на судебный участок № 1 Октябрьского района г.Ижевска поступили возражения Яковлевой Ю.Р. относительно исполнения судебного приказа, в которых содержится заявление о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

26.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска вынесено определение об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Яковлева Ю.Р., не согласившись с определением мирового судьи, подала частную жалобу, в которой просит определение м...

...ирового судьи отменить.

В частной жалобе приводятся доводы о том, что судебный приказ она не получал, об его существовании он узнала от судебных приставов.

В соответствии с п. 3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 26 февраля 2018 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11.01.2018 года мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска поступило заявление должника Яковлевой Ю.Р. о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 25 марта 2016 года, содержащееся в возражениях относительно исполнения указанного судебного приказа.

Отказывая Яковлевой Ю.Р. в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что возражения должника поступили мировому судье за пределами срока, установленного ст. 129 ГПК РФ, а доказательств о наличии причин, которые могли бы служить основанием для восстановления срока, заявителем не представлены.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

На основании ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Указанные положения действующего процессуального законодательства мировым судьей не учтены.

Заявление Яковлевой Ю.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мировым судьей в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ не рассмотрено.

Из материалов дела следует, что заявление Яковлевой Ю.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока фактически рассмотрено мировым судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Более того, из материалов дела следует, что судебное заседание по вопросу рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа вообще не проводилось мировым судьей, что является грубейшим нарушением норм процессуального права и фундаментальных общеправовых принципов осуществления правосудия.

Рассмотрение мировым судьей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, не основано на нормах действующего гражданско-процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, определение вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права, которые нарушают права Яковлевой Ю.Р., в связи с чем указанное определение мирового судьи подлежит отмене, а возражения должника Яковлевой Ю.Р. относительно исполнения судебного приказа вместе с заявлением о восстановлении процессуального срока подлежат направлению мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска для на стадию принятия к производству для рассмотрения в установленном законом порядке.

Мировому судье необходимо решить вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Ижевска от 26 февраля 2018 г. об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа отменить.

Возражения должника Яковлевой Ю.Р. относительно исполнения судебного приказа вместе с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 25 марта 2016 года направить мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска на стадию принятия к производству для их рассмотрения в установленном законом порядке.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина