Галинов Игорь Петрович
Дело 2-3911/2025 (2-13563/2024;) ~ М-11042/2024
В отношении Галинова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-3911/2025 (2-13563/2024;) ~ М-11042/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Выборгском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Доброхваловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галинова И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиновым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7832000076
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1027809244561
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7840066803
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1177847189190
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7802672419
- КПП:
- 780201001
- ОГРН:
- 1187847219450
Дело 2-1380/2012 ~ М-1449/2012
В отношении Галинова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1380/2012 ~ М-1449/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Царьковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галинова И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиновым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2012 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А.,
при секретаре Филатовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> к МРИ ФНС № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратились в суд с иском к МРИ ФНС № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> являвшаяся матерью <данные изъяты> и супругой <данные изъяты>
После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № Рязанского ОСБ РФ, на которые <данные изъяты>. составлено завещание у нотариуса г. Рязани <данные изъяты> в пользу каждого из истцов в равных долях. Указанное завещание обнаружено истцами спустя установленного законом шестимесячного срока.
В связи с тем, что срок обращения к нотариусу истцами пропущен, с учетом уточнений исковых требований, просят признать за ними в равных долях право собственности на все денежные вклады, хранящиеся на счетах <данные изъяты>., со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями в Рязанском филиале ОСБ РФ.
В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ поддержали свои требования в полном объеме.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области в судебное заседание не явилс...
Показать ещё...я, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель 3-го лица Рязанского ОСБ РФ № 8606 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей <данные изъяты> в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданами во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>. – мать <данные изъяты>. и супруга <данные изъяты>., что подтверждается свидетельствами: о смерти (серии I№, выданным территориальным сектором ЗАГС № г. Рязани территориального отдела ГУ ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №); о рождении <данные изъяты> (№ выдано ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС г. Рязани, актовая запись №); о браке <данные изъяты> (серии № выдано Городским отделом ЗАГС г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №).
После смерти <данные изъяты> осталось наследственное имущество, состоящее из предметов домашней обстановки, обихода, личных вещей, денежных средств, хранящихся в структурном подразделении Рязанского отделения № 8606 Сбербанка России № на счете: № с остатком вклада <данные изъяты> коп., что подтверждается сведениями УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было составлено завещание, из которого следует, что указанные денежные средства она завещала супругу <данные изъяты>. и сыну <данные изъяты>. в равных долях. Указанное завещание (серии <адрес>) удостоверено нотариусом <данные изъяты>. и зарегистрировано в реестре за №. Отметки об отмене или изменении завещания не имеется.
Также согласно сообщению УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, помимо вышеуказанного вклада, на имя <данные изъяты>. открыты счета: № сумме <данные изъяты> коп. с остатком вклада в сумме <данные изъяты> коп.; № (вид вклада №) с остатком вклада в сумме <данные изъяты> коп.
Других наследников после смерти <данные изъяты>. нет.
Из сообщения нотариуса г. Рязани <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу <данные изъяты> не открывалось.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом, бесспорно, установлено, что <данные изъяты>. и <данные изъяты>. после смерти <данные изъяты>. вступили фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им, пользовались предметами домашней обстановки и обихода, что подтверждается их пояснениями, а также показаниями свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты>. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель <данные изъяты>. пояснила, что истцов знает с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает в соседнем доме. Истец <данные изъяты> является ее другом с детства. С <данные изъяты> Ивановной была знакома, умерла она два года назад. После ее смерти муж и единственный сын <данные изъяты> остались проживать в квартире по адресу: <адрес>, в которой вся семья <данные изъяты> проживала вместе. В квартире ничего не изменилось, муж и сын пользуются предметами, находящимися в квартире.
Свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что является соседом <данные изъяты> на протяжении пяти лет, проживает в квартире на одной площадке подъезда. Знал <данные изъяты>, которая умерла года три назад. После ее смерти истцы остались проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Других наследников у умершей не имелось.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Суд приходит к выводу, что после смерти <данные изъяты>. наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении Сбербанка РФ и предметов домашней обстановки и обихода в шестимесячный срок принято в равных долях ее наследниками первой очереди – сыном <данные изъяты>. и мужем <данные изъяты>. путем фактического вступления во владение наследством.
Таким образом, за <данные изъяты>. и <данные изъяты>. должно быть признано право собственности по ? доли в порядке наследования по закону на денежные вклады на лицевых счетах № сумме <данные изъяты> коп. с остатком вклада в сумме <данные изъяты>.; № (вид вклада № с остатком вклада в сумме <данные изъяты> коп. со всеми причитающимися процентами и компенсациями по ним.
В порядке наследования по завещанию за <данные изъяты>. должно быть признано право собственности по ? доли денежного вклада, хранящегося на счете № с остатком вклада <данные изъяты> коп. со всеми причитающимися процентами и компенсациями
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию удовлетворить.
Признать за <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся на лицевом счете № в сумме <данные изъяты>. со всеми причитающимися процентами и компенсациями в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России в структурном подразделении № по ? доли за каждым.
Признать за <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах: № в сумме <данные изъяты> коп. с остатком вклада на дату смерти в сумме <данные изъяты> коп.; №) в сумме <данные изъяты> коп. со всеми причитающимися процентами и компенсациями в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России в структурном подразделении № по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья
Свернуть