logo

Галинов Игорь Петрович

Дело 2-3911/2025 (2-13563/2024;) ~ М-11042/2024

В отношении Галинова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-3911/2025 (2-13563/2024;) ~ М-11042/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Выборгском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Доброхваловой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галинова И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиновым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3911/2025 (2-13563/2024;) ~ М-11042/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доброхвалова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7832000076
КПП:
784201001
ОГРН:
1027809244561
СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербург"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7840066803
КПП:
784201001
ОГРН:
1177847189190
Галинов Игорь Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьмин Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТСН "Мехобит"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7802672419
КПП:
780201001
ОГРН:
1187847219450

Дело 2-1380/2012 ~ М-1449/2012

В отношении Галинова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1380/2012 ~ М-1449/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Царьковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галинова И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиновым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1380/2012 ~ М-1449/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царькова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Галинов Игорь Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галинов Петр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МИФНС №2 по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рязанское отделение Сбербанка России №8606
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А.,

при секретаре Филатовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> к МРИ ФНС № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратились в суд с иском к МРИ ФНС № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> являвшаяся матерью <данные изъяты> и супругой <данные изъяты>

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № Рязанского ОСБ РФ, на которые <данные изъяты>. составлено завещание у нотариуса г. Рязани <данные изъяты> в пользу каждого из истцов в равных долях. Указанное завещание обнаружено истцами спустя установленного законом шестимесячного срока.

В связи с тем, что срок обращения к нотариусу истцами пропущен, с учетом уточнений исковых требований, просят признать за ними в равных долях право собственности на все денежные вклады, хранящиеся на счетах <данные изъяты>., со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями в Рязанском филиале ОСБ РФ.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ поддержали свои требования в полном объеме.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области в судебное заседание не явилс...

Показать ещё

...я, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель 3-го лица Рязанского ОСБ РФ № 8606 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей <данные изъяты> в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданами во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>. – мать <данные изъяты>. и супруга <данные изъяты>., что подтверждается свидетельствами: о смерти (серии I№, выданным территориальным сектором ЗАГС № г. Рязани территориального отдела ГУ ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №); о рождении <данные изъяты> (№ выдано ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС г. Рязани, актовая запись №); о браке <данные изъяты> (серии № выдано Городским отделом ЗАГС г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №).

После смерти <данные изъяты> осталось наследственное имущество, состоящее из предметов домашней обстановки, обихода, личных вещей, денежных средств, хранящихся в структурном подразделении Рязанского отделения № 8606 Сбербанка России № на счете: № с остатком вклада <данные изъяты> коп., что подтверждается сведениями УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было составлено завещание, из которого следует, что указанные денежные средства она завещала супругу <данные изъяты>. и сыну <данные изъяты>. в равных долях. Указанное завещание (серии <адрес>) удостоверено нотариусом <данные изъяты>. и зарегистрировано в реестре за №. Отметки об отмене или изменении завещания не имеется.

Также согласно сообщению УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, помимо вышеуказанного вклада, на имя <данные изъяты>. открыты счета: № сумме <данные изъяты> коп. с остатком вклада в сумме <данные изъяты> коп.; № (вид вклада №) с остатком вклада в сумме <данные изъяты> коп.

Других наследников после смерти <данные изъяты>. нет.

Из сообщения нотариуса г. Рязани <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу <данные изъяты> не открывалось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом, бесспорно, установлено, что <данные изъяты>. и <данные изъяты>. после смерти <данные изъяты>. вступили фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им, пользовались предметами домашней обстановки и обихода, что подтверждается их пояснениями, а также показаниями свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты>. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель <данные изъяты>. пояснила, что истцов знает с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает в соседнем доме. Истец <данные изъяты> является ее другом с детства. С <данные изъяты> Ивановной была знакома, умерла она два года назад. После ее смерти муж и единственный сын <данные изъяты> остались проживать в квартире по адресу: <адрес>, в которой вся семья <данные изъяты> проживала вместе. В квартире ничего не изменилось, муж и сын пользуются предметами, находящимися в квартире.

Свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что является соседом <данные изъяты> на протяжении пяти лет, проживает в квартире на одной площадке подъезда. Знал <данные изъяты>, которая умерла года три назад. После ее смерти истцы остались проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Других наследников у умершей не имелось.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Суд приходит к выводу, что после смерти <данные изъяты>. наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении Сбербанка РФ и предметов домашней обстановки и обихода в шестимесячный срок принято в равных долях ее наследниками первой очереди – сыном <данные изъяты>. и мужем <данные изъяты>. путем фактического вступления во владение наследством.

Таким образом, за <данные изъяты>. и <данные изъяты>. должно быть признано право собственности по ? доли в порядке наследования по закону на денежные вклады на лицевых счетах № сумме <данные изъяты> коп. с остатком вклада в сумме <данные изъяты>.; № (вид вклада № с остатком вклада в сумме <данные изъяты> коп. со всеми причитающимися процентами и компенсациями по ним.

В порядке наследования по завещанию за <данные изъяты>. должно быть признано право собственности по ? доли денежного вклада, хранящегося на счете № с остатком вклада <данные изъяты> коп. со всеми причитающимися процентами и компенсациями

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся на лицевом счете № в сумме <данные изъяты>. со всеми причитающимися процентами и компенсациями в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России в структурном подразделении № по ? доли за каждым.

Признать за <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах: № в сумме <данные изъяты> коп. с остатком вклада на дату смерти в сумме <данные изъяты> коп.; №) в сумме <данные изъяты> коп. со всеми причитающимися процентами и компенсациями в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России в структурном подразделении № по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья

Свернуть
Прочие