Галискаров Владимир Юнусович

2-2116/2024~М-910/2024

86RS0№-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Галискарова В. Ю. к И. Э. И., Типикину К. Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Галискаров В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков Типикина К. Д., Галискарова В. Ю. имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от (дата) в размере 150100 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 15000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4202 руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) в 18 ч. 10 мин. по адресу (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали Тусмухаметов Э. Х., управляющий автомобилем (иные данные) (г.н. №), и И. Э. И., управляющий автомобилем (иные данные) (г.н. №).

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения И. Э.И. правил дорожного движения, а именно И. Э.И., в момент совершения Тусмухаметовым Э.Х. маневра «поворот налево» на разрешающий сигнал светофора, совершил «поворот налево», не пропустив автомобиль под управлением Тусмухаметова Э.Х., тем самым допустил столкновение двух транспортных средств.

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждается определен...

...ием № от (дата) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Собственником транспортного средства (иные данные) (г.н. №) является Галискаров В. Ю..

В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль был существенно поврежден, а именно повреждены: передняя левая дверь, переднее левое крыло, задняя левая дверь.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства (иные данные) (г.н. №) на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа-Страхование».

Гражданская ответственность владельца транспортного средства (иные данные) (г.н. В №) на момент ДТП застрахована не была.

Истец был вынужден обратиться в ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» для определения стоимости причиненного ДТП ущерба.

Согласно выводам, изложенным в экспертном заключении об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта №.14-36 от (дата), подготовленным экспертом ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы», стоимость восстановительного ремонта (стоимость материального ущерба) составляет 150 100 руб. (Сто пятьдесят тысяч сто рублей) 00 коп. по состоянию на (дата).

Таким образом, сумма имущественного вреда, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 150 100 руб. (Сто пятьдесят тысяч сто рублей) 00 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Галискарова В.Ю., представителя истца Галискарова В.Ю. – Полицаева И.М., ответчиков И. Э.И., Типикина К.Д., по правилам ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев, всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пп. 3, 4 ст. 4 данного Закона.

В силу п. 6 ст. 4 Закона № 40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 Закона № 40-ФЗ, и по правилам указанной статьи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) в 18 ч. 10 мин. по адресу (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали Тусмухаметов Э. Х., управляющий автомобилем (иные данные), государственный регистрационный номер №, и И. Э. И., управляющий автомобилем (иные данные) государственный регистрационный номер №.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения И. Э.И. правил дорожного движения, а именно И. Э.И., в момент совершения Тусмухаметовым Э.Х. маневра «поворот налево» на разрешающий сигнал светофора, совершил «поворот налево», не пропустив автомобиль под управлением Тусмухаметова Э.Х., тем самым допустил столкновение двух транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам причинены механические повреждения.

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия и вины И. Э.И. подтверждается: определением заместителя командира ДПС взвода 2 в составе роту 2 в составе батальона 2 в составе ПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Костко Ю.Ю. № от (дата) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении И. Э.И. с связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности; объяснением Тусмухаметова Э.Х.; схемой ДТП; сведениями о водителях транспортных средств, участвующих в ДТП.

Собственником транспортного средства (иные данные) государственный регистрационный номер № является Галискаров В. Ю., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от (дата). На момент ДТП, гражданская ответственность собственника Галискарова В.Ю. и управляющего транспортным средством Тусмухаметова Э.Х. была застрахована в АО «Альфа-Страхование».

Собственником транспортного средства (иные данные) государственный регистрационный номер № на момент ДТП указан Типикин К.Д., Гражданская ответственность управляющего транспортным средством И. Э.И. на момент ДТП застрахована не была.

Согласно выводам, изложенным в экспертном заключении об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта №.14-36 от (дата), подготовленным экспертом ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы», стоимость восстановительного ремонта (стоимость материального ущерба) составляет 150 100 руб. (Сто пятьдесят тысяч сто рублей) 00 коп. по состоянию на (дата).

Таким образом, сумма имущественного вреда, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 150 100 руб. (Сто пятьдесят тысяч сто рублей) 00 коп.

Согласно договору купли-продажи ТС от (дата), Типикин К.Д. передал в собственность Бакунина И.А. транспортное средство (иные данные) государственный регистрационный номер №.

Из карточки учета транспортного средства от (дата) ОМВД России по г. Нефтеюганску, следует, что на транспортное средство (иные данные), государственный регистрационный номер №, зарегистрировано прекращение регистрации на имя Типикина К.Д., в связи с продажей (передаче) другому лицу.

Таким образом, в предъявленных исковых требованиях к ответчику Типикину К.Д. надлежит отказать, поскольку он не является собственником транспортного средства (иные данные), государственный регистрационный номер №.

Оценив представленные доказательства и установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат частичному удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании убытков и судебных расходов.

За составление экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (иные данные), государственный регистрационный номер №, истцом оплачена сумма в размере 15000 рублей, что подтверждается договором № от (дата) заключенного между ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» и Галискаровым В.Ю., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (дата) на сумму 1500 руб.

Размер уплаченной государственной пошлины составил 4202 рублей, что подтверждается чеком по операции от (дата).

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Галискарова В. Ю. к И. Э. И., Типикину К. Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с И. Э. И. (паспорт № от (дата), код подразделения №) в пользу Галискарова В. Ю. (паспорт № от (дата), код подразделения №) сумму материального ущерба в размере 150100 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 15000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4202 руб.

В удовлетворении исковых требований Галискарова В. Ю. к Типикину К. Д. отказать.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 10.07.2024 года.